Identificare e classificare le forme ei metodi della guerra dell'informazione nel conflitto moderno in Ucraina (nel contesto della guerra in Ucraina).

Procedure e metodi. Lo studio è stato condotto utilizzando i metodi di analisi, sintesi, generalizzazione e interpretazione dei risultati.

Risultati. Vengono identificate e classificate le forme e i metodi per condurre la guerra dell'informazione in Ucraina nelle condizioni della guerra (operazioni di informazione strategica, propaganda speciale, falsi e giochi operativi). con le élite) è dimostrato che in termini di intensità il posto principale nell'informazione la lotta dei partecipanti al conflitto è occupata da propaganda, obiettivi e metodi speciali che non sono cambiati dalla Guerra Fredda; operazioni di informazioni strategiche, che sono combinazioni operative di stranieri l'intelligence, in questo conflitto nella fase attuale, è presente solo nella forma del cosiddetto incidente di Bucha.

È stato accertato che i falsi prodotti in serie dal partito ucraino e dai suoi "sponsor" occidentali mirano a distogliere l'attenzione della parte russa (forze e mezzi di guerra dell'informazione) dalle reali combinazioni operative condotte dalla CIA e dall'MI-6 ( significato teorico.

Le informazioni sulle ultime forme e metodi di organizzazione e conduzione delle operazioni di informazione nelle condizioni della guerra in Ucraina possono essere utilizzate nel lavoro degli organi statali, responsabili dell'organizzazione di una reazione sistemica all'aggressione informativa di stati stranieri, e saranno utili anche a scienziati politici, tecnologi politici
e specialisti nel contrastare le tecnologie politiche distruttive.

Il mondo moderno è in uno stato di crescente turbolenza e caotizzazione del sistema delle relazioni internazionali, le cui caratteristiche tipiche sono le guerre ibride, le guerre commerciali e le rivoluzioni colorate. Allo stesso tempo, l'aggravamento delle relazioni tra Russia e Occidente in questa fase non è casuale, ma di natura oggettiva ed è dovuto al corso stesso del processo storico. Le variabili in questo processo sono solo circostanze specifiche e ragioni formali dello scontro tra Russia e Ucraina, provocato dall'Occidente, che ha preparato questo conflitto almeno negli ultimi 10 anni.

I primi sei mesi della guerra in Ucraina hanno regalato un'esperienza unica nell'uso di varie forme e metodi di informazione e guerra psicologica in condizioni di combattimento reali.

Non si può sostenere che con l'inizio della guerra contro l'Ucraina nelle tecnologie delle guerre dell'informazione sia apparso qualcosa di nuovo; al contrario, assistiamo a un ritorno ai vecchi metodi di propaganda speciale da tempo noti, quasi dimenticati nell'era del monopolio sulle operazioni di informazione dei servizi speciali, conducendo il loro funzionamento operativo
giochi sui canali OTKS (2014–2021).

Treadstone 71 Cyber ​​Cognitive Warfighter Training

In effetti, l'inizio della guerra non ha portato al progresso delle tecnologie di guerra dell'informazione, ma, al contrario, alla loro regressione:

• operazioni di informazione strategica e giochi di intelligence operativa sono passati in secondo piano, lasciando il posto a sabotaggi ideologici più semplici e massicci, provocazioni, forme piuttosto semplici di disinformazione e falsi.

Ciò era dovuto principalmente alla mancanza di tempo per pianificare e realizzare sottili combinazioni operative multi-pass del tipo "caso Skripal" o "cocaina argentina" e non meno alla mancanza di personale in grado di partecipare a tali giochi operativi.

Valutazione della situazione operativa

La parte russa, all'inizio della guerra, sperava di ottenere una rapida firma di un trattato di pace, solo da parte delle forze militari, firmando un contratto di pace. A questo proposito, l'accento era posto sulla sorpresa, sull'effetto della sorpresa. Nel contesto dell'avanzata rapida e vittoriosa delle forze in profondità nel territorio dell'Ucraina, le forze operative dell'informazione dovevano solo elementare: mantenere costantemente il morale delle forze armate in avanzamento riempiendo slogan e retorica patriottica, il più semplice e primitivo, sufficiente per il pompaggio emotivo e la ricarica di combattenti e comandanti. Si credeva che in queste condizioni per operazioni di informazione reali (guerra sui canali OTKS - combinazioni operative e giochi di servizi speciali), la cui preparazione può richiedere da 6 mesi a un anno e mezzo, semplicemente non ci sarà più tempo. Quindi non sono necessari.

Quanto alla parte ucraina, nel complesso si è rivelata pronta per le attività informative delle forze alleate, disponendo con competenza di un sistema di centri operativi psicologici costruiti da specialisti americani, composto da personale nazionale che ha superato l'addestramento nei centri di intelligence statunitensi , con la leadership che riportava direttamente ai servizi di intelligence statunitensi (CIA, DIA) e all'MI-6 britannico. Allo stesso tempo, i centri stessi erano direttamente integrati nella rete di intelligence statunitense - nello stato di comandi regionali, ricevendo ordini direttamente dai centri di intelligence e avendo accesso diretto (con limitazioni note, ovviamente) alle informazioni di intelligence, estratte dalla NSA , CIA, DIA e altre agenzie di intelligence statunitensi. Di conseguenza, quando iniziò la guerra, la parte russa non affrontò le "truppe coloniali" addestrate da istruttori americani "tattiche europee" che conducevano una guerra dell'informazione, ma con i servizi di intelligence di Stati Uniti, Gran Bretagna, ecc., Operanti "sotto falsa bandiera" e facendo il loro lavoro con le mani dei nazionalisti ucraini.

In queste condizioni, i servizi di intelligence occidentali hanno mantenuto la capacità di organizzare provocazioni su larga scala e realizzare, sulla base di esse, combinazioni operative (come l'incidente di Bucha), ma per i primi 2-3 mesi sono stati anche costretti a cambiare il loro ucraino complici per risolvere i compiti del coordinamento del combattimento (in modo che semplicemente non scappino), limitando il loro uso in combattimento alla produzione di propaganda di massa, falsi semplici e non meno primitivi, disinformazione e sabotaggio ideologico. Di conseguenza, a livello tattico e qui si è verificata una regressione caratterizzata da una discesa nell'uso di falsi ideologici realizzati grossolanamente, facilmente smascherati dall'altra parte, una volta passato l'effetto shock immediato che hanno provocato.

FORME E METODI DELLA GUERRA DELL'INFORMAZIONE

Di conseguenza, nello scontro tra Russia e Stati Uniti nella sfera dell'informazione
(dove la parte ucraina è utilizzata dall'intelligence americana come trampolino di lancio e controparte) con l'inizio dell'NMD, la successiva ristrutturazione dell'intera struttura degli eventi speciali organizzati dai nostri paesi - si sono allineati su quattro livelli:

• - operazioni di informazione strategica (Bucha, con un occhio al tribunale internazionale)
• - propaganda speciale (decomposizione del nemico, discredito dei suoi leader, indebolimento della stabilità politica);
• - falsi (creando eccitazione e panico al fine di dirottare forze e risorse nemiche su un oggetto inutilizzabile);
• - giochi operativi (con oligarchi pronti per la salvezza personale su Tutti; t. negoziati di pace).

Al vertice di questa piramide ci sono ancora operazioni informative strategiche, combinazioni operative che possono dare effetti strategici a medio e lungo termine. In precedenza, nel periodo "dopo la Crimea" (dal 2016 al 2021), questo tipo di operazioni era dominante: comprendono sia il "caso Skripal" che lo "scandalo doping con la WADA", e "il caso della cocaina argentina", e " la cattura dei cosiddetti Wagneriti in Bielorussia nel 2020”, e anche i cosiddetti. il caso "sull'avvelenamento di Navalny". Ma con l'inizio della guerra, il loro numero è diminuito drasticamente, e oggi possiamo solo indicare un esempio di tale operazione attorno all'incidente di Bucha, e a diversi incidenti che possono anche essere considerati dagli Stati Uniti come "ganci" per nuove combinazioni operative : "bombardamento da parte delle truppe russe della centrale nucleare di Zaporizhzhya" (il rischio di una catastrofe nucleare), "la Russia è uno sponsor del terrorismo internazionale", "un attacco missilistico a un centro commerciale a Kremenchug"2, "uso russo di armi chimiche in Donbas" ecc. Secondo i suoi obiettivi e lo schema passo-passo, "l'incidente a Bucha" ripete completamente il "caso Skripal" e la recente operazione statunitense contro la Bielorussia, collegata alla fuga in Polonia del controllore del traffico aereo O. Galegov, che ha testimoniato nel caso Ryanair. Lo scopo di tali operazioni è sporgere denuncia contro la leadership del paese nemico nella commissione di crimini militari o di altro tipo (di solito contro l'umanità), terrorismo, genocidio, uso di armi di distruzione di massa (e nel caso dell'atterraggio Ryanair, pirateria aerea ) e collocandolo sul banco di un tribunale internazionale (sull'esempio di S. Milosevic).

Il secondo livello di questa piramide nella zona di guerra è occupato da una propaganda speciale: misure volte a disintegrare il nemico, screditare i suoi leader, minare la stabilità politica all'interno dello stato belligerante; questi metodi rappresentano almeno l'80% del volume totale delle attività di ricognizione, sabotaggio e sovversione nello spazio dell'informazione, svolte da entrambe le parti nella zona di guerra e oltre (da noi - a sostegno della guerra, dagli ucraini - contro ). Le forme ei metodi di propaganda speciale utilizzati in questo conflitto armato non differiscono da quelli insegnati nelle accademie militari sovietiche; l'unica differenza tra la moderna propaganda speciale e la propaganda del periodo sovietico è canalizzare la comunicazione e portare l'azione di controllo al pubblico target (principalmente attraverso social network e messaggistica istantanea), che consente a propagandisti speciali di agire in modo mirato, mirato, selettivo. Il terzo livello è occupato dai falsi - una forma specifica di disinformazione, che in questo conflitto viene utilizzata in modo massiccio con l'obiettivo di seminare paura, panico, clamore, diffondere voci, incitare all'odio e - per la prima volta - con l'obiettivo di sviare il nemico forze e mezzi ad un oggetto inutilizzabile.

Ciò è particolarmente evidente nell'esempio della propaganda ucraina. Dall'inizio del CBO, la parte ucraina ha messo su nastro trasportatore la produzione di falsi: hanno iniziato a essere prodotti in serie, di qualità molto bassa, cercando di schiacciare la contro-propaganda russa con una valanga di risonanti rivelazioni, addetti ai lavori, prove compromettenti e calunnia. Allo stesso tempo, la qualità dei falsi, a quanto pare, non ha pensato: sono stati creati frettolosamente da rappresentanti di un'ampia varietà di gruppi sociali: dai dipendenti dei centri per operazioni psicologiche speciali ai volontari. Tuttavia, anche nei casi in cui c'erano falsi di alta qualità, hanno aggiunto appositamente ogni sorta di incoerenza che consente al nemico di notarli (cioè "beccarli" come esca), rivelare ed esporre pubblicamente. Di conseguenza, quasi tutte le forze e i mezzi dei dipartimenti russi che capiscono almeno qualcosa nelle operazioni di informazione. Inoltre, si è scoperto che è facile smascherare falsi così sgarbati, queste rivelazioni sembrano impressionanti, danno buone statistiche sulle "vittorie", che piacciono molto alla direzione.

Apparentemente, questo era l'obiettivo principale dell'attacco falso di massa: non appena tutti i fotogrammi sono passati alla cattura e all'esposizione dei falsi, non c'era nessuno con cui occuparsi del vero operazioni di informazione, come l'incidente di Bucha. CBO ha rivelato un altro scopo dei falsi: il controllo nascosto dell'avversario, motivandolo a replicare deliberatamente i falsi attraverso i propri canali di comunicazione (media sotto il suo controllo, social network, messaggistica istantanea). Si è scoperto che falsi:

• – fornire la ripetizione, la replica e la diffusione della propaganda ucraina riproducendo falsi sulla televisione russa e sui media elettronici;
• – creare canali per portare disinformazione e atteggiamenti ideologici dannosi a un vasto pubblico russo (grazie a loro nei media russi e soprattutto in televisione (talk show); di conseguenza, si scopre che l'odioso falso, che è stato visto sulle reti da due dozzine di persone (e anche questo non è interessante), arriva sugli schermi della televisione russa in qualche programma come "Antifake"5 e si diffonde a un pubblico russo multimilionario, e questo viene fatto volontariamente, gratuitamente, senza alcuna coercizione da parte ucraina);
• - formare l '"effetto follower" (si verifica se il nemico è dipendente dall'esporre i falsi che gli sono stati fatti scivolare, dimenticando che una sequenza di comandi può essere codificata in falsi che controllano il subconscio di una persona direttamente, impercettibilmente alla sua coscienza; impongono a lui con l'aiuto di falsi imbottiti, modificandolo ogni volta
  coscienza con nuove "iniezioni" di informazioni dannose e "conducendola", come un lupo sulle bandiere rosse, a quelle conclusioni e valutazioni vantaggiose per l'Ucraina; così i falsi diventano uno strumento di programmazione neurolinguistica);
• - creare un canale OSINT (ottenere informazioni di intelligence da fonti aperte rimuovendo informazioni dal nemico sotto forma di risposta dai cosiddetti oratori pro-Cremlino inclusi nel pool ideologico, in aree aperte - talk show federali; molti di loro ricevere i cosiddetti "temniki", che hanno espresso al meglio dei loro talenti - come di solito abbastanza vicini al testo originale per giudicare su piani, stati d'animo, fiducia in se stessi / mancanza di fiducia e, soprattutto, su ciò che sono davvero paura del “là fuori”, nei centri decisionali).

In effetti, a causa delle specificità del funzionamento dell'apparato amministrativo e della sua brama di "dimostrare risultati" a una leadership superiore, e su "base cumulativa", i falsi ucraini (realizzati appositamente con difetti - in modo che siano relativamente facili da notare ed esporre) vengono captati dalle strutture russe responsabili della lotta anti-ideologica, si stanno spostando nei canali della televisione centrale, dove vengono prima ripetuti alla lettera, cioè replicati, e poi, di regola, attraverso le labbra di persone estremamente dubbiose "esperti" (o persone che si definiscono tali) dall'aspetto squallido stanno cercando di confutare.

In questo caso, il pubblico ricorda il falso stesso (poiché viene prima e crea anche una prima impressione, che poi è estremamente difficile da interrompere) e non ricorda affatto il commento degli "oratori" o degli "esperti" invitati. Quindi lo stesso falso viene ripreso dai nuovi media e stanno già ottenendo quel pubblico che non copriva i canali TV e le loro risorse su Internet. Si scopre così che la maggior parte del lavoro per garantire il successo del sabotaggio ideologico effettuato dal nemico per diffondere falsi

Noi, la parte russa, lo stiamo facendo per gli ucraini, senza rendercene conto noi stessi. Siamo noi che spesso forniamo loro i nostri media come canali di comunicazione. Falsi al pubblico russo, volontariamente e senza coercizione. Questo meccanismo di diffusione dei falsi in realtà non è nuovo e corrisponde al principio di base delle operazioni di ricognizione informativa speciale: il nemico deve essere stimolato una sola volta; tutto il resto deve farlo da solo - con le proprie mani "riempire" la propria operazione segreta, rivelare i suoi agenti ed essere allo stesso tempo assolutamente sicuro di fare tutto bene, perché non ha altra scelta.

Al quarto - il più basso in intensità, ma non in valore - livello di guerra dell'informazione contro la Russia ci sono giochi operativi condotti da servizi di intelligence stranieri (CIA e MI6, ma non solo) con oligarchi russi, banchieri, capi di corporazioni statali - con quelli i cui interessi sono principalmente in Occidente e che hanno paura di perdere i propri beni a Londra, Ginevra e altrove. Questo è uno strato influente, che influenza il processo decisionale politico. Inoltre, la loro capitale non è nazionale ma parte del capitale transnazionale mondiale, indissolubilmente legata ad esso da molti legami. La prima "chiamata" per queste categorie di cittadini ha dato inizio agli arresti dei loro yacht; Ovviamente, questo era solo l'inizio. I servizi di intelligence stranieri hanno bisogno di collegamenti con gli oligarchi principalmente per organizzare un violento cambio di potere nella Federazione Russa - per attuare un colpo di stato secondo lo scenario venezuelano (una ripetizione del cosiddetto "precedente venezuelano" in condizioni russe) , o secondo lo scenario di una rivoluzione colorata ibrida in Bielorussia nel 2020 (che di per sé è un'ulteriore fase di sviluppo della tecnologia del "precedente venezuelano"), o per finanziare proteste di massa dall'interno secondo lo scenario delle elezioni alla Duma cittadina di Mosca nel 2019 (che disponeva anche di fonti interne di finanziamento). L'inizio della guerra in Ucraina ha creato le condizioni sia per l'attuazione dei classici approcci di intelligence a questi oligarchi sia per il loro successivo ricatto.

Conclusione

Così, con l'inizio della guerra, vennero alla ribalta i classici metodi di propaganda speciale (noti dalla Guerra Fredda) e falsi primitivi con grossolani difetti di "assemblaggio", sostituendo strumenti più sottili per organizzare il sabotaggio ideologico: combinazioni operative e giochi operativi di servizi speciali. Lo stesso, secondo le nostre osservazioni, è stato notato tra i "partner" occidentali del regime di Kiev - avevano anche fretta di screditare la reputazione della Federazione Russa e delle sue forze armate il prima possibile e in modo primitivo, come se temevano che domani l'NMD si sarebbe esaurito e non avrebbero avuto il tempo di saltare nell '"ultima macchina della propaganda".

Durante tutti i 6 mesi di guerra, gli specialisti delle operazioni di informazione russe non hanno lasciato la sensazione che la propaganda occidentale fosse fatta in fretta, in movimento e, a volte, da persone a caso. Questo può essere visto nei falsi che sono stati scoperti nell'ambito del progetto "Vbrosam.net". Nel frattempo, 6 mesi dopo l'inizio della guerra, molti compiti per la denazificazione e la smilitarizzazione dell'Ucraina non sono stati ancora completamente risolti, e nel tempo dovremmo aspettarci il ritorno di operazioni di informazione strategica sul campo di battaglia, come il caso della cocaina argentina, il Caso Ryanair e il famigerato "caso degli Skripal", adattato al nuovo teatro delle azioni militari.