La guerra dell'informazione in Russia non è solo il blocco dei siti web e la persecuzione dei giornalisti. Il sistema è molto più complicato e costruito in modo tale che i media russi ricevano informazioni sul tema dell'Ucraina, dell'Unione Europea, della NATO e degli Stati Uniti, solo da fonti pre-approvate. E le agenzie governative specializzate monitorano costantemente se un punto di vista alternativo è apparso nello spazio dei media. Scarica il brief qui:

Controllo narrativo e censura in Russia

PSYOPS richiede una conoscenza approfondita del pubblico target e del suo contesto, raccolti attraverso varie fonti di intelligence e analizzati utilizzando framework completi come STEMPLES Plus e PMESII. Questa comprensione è alla base della progettazione e dell'implementazione delle campagne PSYOPS e consente una valutazione accurata della loro efficacia.

Le operazioni psicologiche (PSYOPS) fanno molto affidamento su ricerche approfondite, intelligence e informazioni sui potenziali destinatari. Queste informazioni includono la comprensione dell'identità, della posizione, delle vulnerabilità, delle suscettibilità, dei punti di forza e dei punti deboli del pubblico di destinazione. Le PSYOPS richiedono anche una conoscenza completa dei vari fattori contestuali che influenzano gli atteggiamenti ei comportamenti del pubblico.

Il modello Treadstone 71 STEMPLES Plus fornisce un quadro dettagliato per questo tipo di analisi. L'acronimo sta per Social, Technological, Economic, Military, Political, Legal, Educational, Security, plus Religion, Demographics, Infrastructure, Health, Psychological Makeup e Physical Environment. È un quadro completo progettato per comprendere i fattori che potrebbero influenzare le risposte di un pubblico alle PSYOPS.

"PMESII" sta per Political, Military, Economic, Social, Infrastructure e Information. PMESII è un altro framework che si allinea con STEMPLES Plus utilizzato dai professionisti PSYOPS per comprendere il contesto in cui opera il loro target di riferimento.

• Politico: comprendere le dinamiche politiche, le strutture di potere e gli attori influenti.
• Militare: cogliere le strutture e le capacità militari, comprese le alleanze, le rivalità e le dinamiche di potere.
• Economico: comprendere la situazione economica, come i livelli di reddito, i tassi di occupazione e le industrie primarie.
• Sociale: valutazione di caratteristiche sociali e culturali, tradizioni, credenze e sistemi di valori.
• Infrastrutture: valutazione di infrastrutture fisiche come strade, ponti ed edifici, nonché infrastrutture digitali.
• Informazione: comprendere il panorama della comunicazione, compreso l'accesso e l'uso dei media e delle tecnologie dell'informazione.

La raccolta di queste informazioni dovrebbe provenire da tutte le fonti e le agenzie disponibili. Il processo fa parte di un più ampio piano di gestione dei requisiti di intelligence, garantendo una visione olistica che integri tutti gli aspetti rilevanti. Ciò potrebbe coinvolgere una varietà di fonti di intelligence, tra cui l'intelligenza umana (HUMINT), l'intelligence dei segnali (SIGINT) e l'intelligence open source (OSINT).

L'intelligence è anche fondamentale per determinare l'efficacia delle attività PSYOPS. Confrontando i dati pre e post operazione, si può misurare l'impatto della campagna PSYOPS. Misurare l'impatto comporta il monitoraggio dei cambiamenti negli atteggiamenti, nei comportamenti o nelle percezioni del pubblico o nel rilevare i cambiamenti negli indicatori PMESII più ampi.

Vuoi saperne di più?

Pressione diplomatica e politica iraniana come risultato degli scambi di prigionieri - L'attacco albanese ad Ashraf-3 dimostra gli elementi del nostro rapporto

Un'osservazione interessante: i canali dei social media iraniani e gli account del regime associati hanno annunciato l'attacco prima di qualsiasi notiziario albanese.

L'ex presidente e primi ministri dell'Albania hanno tenuto una conferenza stampa condannando l'attacco e definendolo privo di fondamento. Il parlamento albanese ha formato una commissione urgente per indagare. Il ministro dell'Interno convocato dalla commissione per un'udienza d'urgenza. Ulteriori informazioni su psyops iraniani e guerra cognitiva.

• Lev negozialeera: L'Iran detiene cittadini stranieri in custodia come merce di scambio nei negoziati. L'Iran scambia questi individui con i loro cittadini detenuti all'estero o per altre concessioni, come revocare sanzioni o fornire risorse finanziarie o materiali, o rimuovere il PMOI dal loro territorio.
• Approvazione nazionale: L'Iran inquadra i suoi riusciti scambi di prigionieri come vittorie diplomatiche, che aumentano gli indici di approvazione del governo in patria. Gli scambi dimostrano che il governo può proteggere i suoi cittadini all'estero e garantire il loro rilascio quando sono in difficoltà.
• Immagine internazionale: Il rilascio di prigionieri stranieri migliora l'immagine internazionale dell'Iran, mostrandolo umano, giusto o disposto a impegnarsi in soluzioni diplomatiche. Il rilascio di prigionieri stranieri aiuta le loro relazioni internazionali e diminuisce l'ostilità di altre nazioni.
• Impegno diplomatico diretto: Gli scambi di prigionieri iraniani creano opportunità di impegno diretto con i paesi occidentali. Gli scambi aiutano in un dialogo di apertura quando non esistono canali diplomatici formali. Gli scambi aprono le porte a ulteriori negoziati su altre questioni.

Leggi il rapporto completo 

Le operazioni psicologiche, o PSYOP, sono attività progettate per influenzare i comportamenti, le emozioni e gli atteggiamenti di individui o gruppi. Vediamo psyops usati nel marketing, nelle pubbliche relazioni, nella politica, nella guerra e in contesti terapeutici. Mentre le linee guida etiche scoraggiano fortemente la manipolazione, la comprensione di PSYOP può illuminare il modo in cui i messaggi influenzano il pubblico e promuovere la comprensione, l'empatia e il cambiamento positivo del comportamento.

Ci sono passaggi critici nella pianificazione e nell'esecuzione di operazioni psicologiche:

• Comprendi il tuo pubblico: Prima di tentare di influenzare un pubblico target, è fondamentale capirlo. Comprendere il tuo pubblico potrebbe comportare la ricerca dei loro dati demografici, psicografici, culturali, valori, credenze, atteggiamenti, comportamenti e altri fattori che potrebbero influire sulle loro percezioni e azioni.
• Stabilisci obiettivi chiari: Cosa speri di ottenere? La definizione di obiettivi chiari potrebbe comportare il cambiamento di comportamenti, la formazione di percezioni o l'influenza di atteggiamenti. Più specifici sono i tuoi obiettivi, più facile è pianificare le tue operazioni e misurarne il successo.
• Sviluppa una strategia: Una volta compresi il tuo pubblico e i tuoi obiettivi, puoi iniziare a creare una strategia. Lo sviluppo di una strategia implica la scelta del messaggio, del mezzo e dei tempi giusti per influenzare il tuo pubblico. Potresti prendere in considerazione l'utilizzo di principi di persuasione, influenza sociale e cambiamento comportamentale.
• Crea e distribuisci contenuti: In base alla tua strategia, devi creare contenuti che possano influenzare il tuo pubblico. La creazione e la distribuzione di contenuti può includere discorsi, post sui social media, pubblicità, articoli o qualsiasi altra forma di comunicazione. Una volta che il tuo contenuto è pronto, distribuiscilo attraverso canali che raggiungeranno il tuo pubblico di destinazione.
• Monitorare e regolare: Dopo l'inizio dell'operazione, è essenziale monitorarne l'avanzamento. Il monitoraggio e l'adeguamento della tua operazione comporta il monitoraggio di metriche come tassi di coinvolgimento, cambiamenti di atteggiamento o risultati comportamentali. Se la tua attività non sta raggiungendo i suoi obiettivi, potrebbe essere necessario modificare la tua strategia, il contenuto o i metodi di distribuzione.

Leggi il Breve

Dalle azioni della Cyber ​​Grey Zone agli omicidi: PMOI nel mirino.

Quella che segue è una panoramica delle tattiche, delle tecniche e dei metodi del regime iraniano usati contro i dissidenti ei gruppi di opposizione. L'Organizzazione dei Mojahedin del Popolo dell'Iran (OMPI) tiene ogni estate una conferenza sull'Iran libero. Ogni anno, il regime iraniano lavora per screditare, interrompere, ritardare e distruggere qualsiasi tentativo del PMOI di tenere la conferenza. Dalle minacce fisiche all'hacking dei governi stranieri alla pressione politica a causa degli scambi di prigionieri, l'Iran usa qualsiasi tattica disponibile per spingere la busta durante ogni azione. L'Iran continua queste azioni.

Le azioni della zona grigia informatica confondono il confine tra comportamento statale accettabile e atti ostili, creando sfide per l'attribuzione, la risposta e stabilendo norme e regole chiare nel dominio informatico. Affrontare queste sfide richiede cooperazione internazionale, solide misure di sicurezza informatica e lo sviluppo di norme e accordi per regolare il comportamento degli Stati nel cyberspazio.

Le attività della zona grigia informatica iraniana si riferiscono ad azioni dannose nel cyberspazio che non sono all'altezza di un attacco informatico completo ma mirano a raggiungere obiettivi strategici.

• Spionaggio: l'Iran conduce campagne di spionaggio informatico contro governi, organizzazioni e individui stranieri. Queste attività comportano il furto di informazioni sensibili, come intelligence politica o militare, proprietà intellettuale o dati personali.
• Operazioni di disinformazione e influenza: l'Iran si impegna in campagne di disinformazione online, diffondendo informazioni fuorvianti o propaganda per plasmare l'opinione pubblica e far avanzare la sua agenda politica o ideologica.
• Attacchi DDoS: gli attacchi DDoS (Distributed Denial of Service) comportano il sovraccarico dei server o delle reti di un bersaglio con un'ondata di traffico, rendendoli inaccessibili. L'Iran ha condotto attacchi DDoS contro vari obiettivi, inclusi siti web di governi stranieri, organizzazioni dei media e istituzioni finanziarie.
• Hacking e defacement: i gruppi di hacker iraniani hanno condotto intrusioni informatiche e defacement di siti Web per evidenziare le loro capacità, fare dichiarazioni politiche o vendicarsi contro presunti avversari. Queste attività spesso prendono di mira siti web governativi, testate giornalistiche o organizzazioni critiche nei confronti delle politiche iraniane.
• Attacchi informatici a infrastrutture critiche: pur non cadendo esplicitamente nella zona grigia, l'Iran conduce attacchi informatici a infrastrutture critiche, come impianti energetici, banche e sistemi di trasporto. Esempi degni di nota includono l'attacco del 2012 alla Saudi Aramco e l'attacco del 2019 all'industria delle petroliere.

Attività della guerra a cremagliera iraniana

Manipolazione dei social media: gli attori iraniani gestiscono falsi account sui social media e si impegnano in campagne di disinformazione per influenzare l'opinione pubblica, in particolare durante periodi delicati come le elezioni o le tensioni geopolitiche.

Spionaggio informatico: l'Iran ha eseguito varie campagne di spionaggio informatico rivolte a governi, organizzazioni e individui in tutto il mondo. Queste attività comportano il furto di informazioni sensibili per scopi di intelligence o come metodo per ottenere un vantaggio competitivo.

Defacement del sito web: gruppi di hacker iraniani hanno condotto defacement del sito Web, sostituendo il contenuto dei siti Web presi di mira con i propri messaggi o dichiarazioni politiche. L'Iran utilizza le deturpazioni per evidenziare capacità, aumentare la consapevolezza o promuovere ideologie politiche.

Phishing e Spear-Phishing: gli attori iraniani eseguono campagne di phishing che utilizzano e-mail o messaggi ingannevoli per indurre le persone a rivelare informazioni sensibili, come credenziali di accesso o dati finanziari.

Operazioni di influenza: l'Iran si impegna in operazioni di influenza attraverso vari mezzi, tra cui diffondere propaganda, manipolare narrazioni e sfruttare i media controllati dallo stato per plasmare l'opinione pubblica, sia a livello nazionale che all'estero.

Prendere di mira dissidenti e attivisti: gli attori informatici iraniani prendono di mira dissidenti, attivisti e organizzazioni per i diritti umani, sia in Iran che all'estero. Queste attività mirano a interrompere o mettere a tacere le voci dell'opposizione.

Attacchi DDoS (Distributed Denial of Service): l'Iran conduce attacchi DDoS contro vari siti Web e servizi online. Questi attacchi sopraffanno i sistemi presi di mira, rendendoli inaccessibili agli utenti legittimi.

Furto di dati e furto di proprietà intellettuale: gli attori informatici iraniani rubano dati sensibili, inclusa la proprietà intellettuale, da società, università e istituti di ricerca stranieri.

Attacchi ransomware: sebbene non attribuiti esclusivamente all'Iran, ci sono stati casi in cui gruppi collegati all'Iran hanno distribuito ransomware per estorcere denaro alle organizzazioni crittografando i loro sistemi e chiedendo il pagamento per il loro rilascio.

LEGGI IL RAPPORTO COMPLETO

L'automazione di tutti i livelli del modello di punteggio dell'Ammiragliato nella valutazione delle prove informatiche comporta lo sviluppo di un processo sistematico che incorpori i criteri del modello e la metodologia di punteggio. Abbiamo elencato i possibili passaggi per automatizzare ogni livello del modello di punteggio dell'Ammiragliato.

1. Raccogliere e preelaborare le prove informatiche: raccogliere le prove informatiche pertinenti, come file di registro, dati sul traffico di rete, artefatti di sistema o qualsiasi altra informazione digitale correlata all'incidente o all'indagine. Preelaborare i dati per garantire coerenza e compatibilità per l'analisi, che può includere la pulizia, la normalizzazione e la formattazione dei dati.
2. Definisci i criteri per ogni livello: rivedi il modello di punteggio dell'Ammiragliato e identifica i criteri per ogni livello. Il modello è tipicamente costituito da diversi livelli, come Livello 1 (Indicazione), Livello 2 (Convinzione ragionevole), Livello 3 (Convinzione forte) e Livello 4 (Fatto). Definire i criteri e gli indicatori specifici per la valutazione a ciascun livello in base alle indicazioni del modello.
3. Sviluppare algoritmi o regole per la valutazione delle prove: progettare algoritmi o regole in grado di valutare automaticamente le prove rispetto ai criteri definiti per ciascun livello. Ciò può comportare l'applicazione di tecniche di apprendimento automatico, elaborazione del linguaggio naturale o sistemi basati su regole per analizzare le prove ed effettuare valutazioni in base ai criteri.

1. Estrarre le caratteristiche dalle prove: identificare le caratteristiche o gli attributi rilevanti dalle prove che possono contribuire al processo di valutazione. Queste funzionalità possono includere indicatori di compromissione, timestamp, modelli di rete, caratteristiche dei file o qualsiasi altra informazione pertinente che sia in linea con i criteri per ciascun livello.
2. Assegna punteggi in base ai criteri: assegna punteggi o valutazioni alle prove in base ai criteri per ciascun livello del modello di punteggio dell'Ammiragliato. Il punteggio può essere binario (ad es. superato/fallito), numerico (ad es. su una scala da 1 a 10) o qualsiasi altra scala appropriata che rifletta il livello di confidenza o convinzione associato all'evidenza.
3. Integra il processo di punteggio in un sistema unificato: sviluppa un sistema o un'applicazione unificata che incorpori il processo di punteggio automatizzato. Questo sistema dovrebbe prendere le prove come input, applicare algoritmi o regole per valutare le prove e generare i punteggi o le valutazioni corrispondenti per ciascun livello del modello.
4. Convalida e perfeziona il sistema di punteggio automatizzato: convalida le prestazioni del sistema di punteggio automatizzato confrontando i suoi risultati con valutazioni umane o benchmark stabiliti. Analizza l'accuratezza, la precisione, il richiamo o altri parametri rilevanti del sistema per assicurarne l'affidabilità. Perfezionare il sistema secondo necessità in base ai risultati della valutazione.
5. Aggiorna e migliora continuamente il sistema: tieniti aggiornato con le ultime informazioni sulle minacce informatiche, le tecniche di attacco e i nuovi fattori probatori. Aggiornare e migliorare regolarmente il sistema di punteggio automatizzato per adattarsi alle tendenze emergenti, perfezionare i criteri e migliorare l'accuratezza delle valutazioni.

L'automazione del modello di punteggio dell'Ammiragliato nella valutazione delle prove informatiche richiede competenze in sicurezza informatica, analisi dei dati e sviluppo di software. Coinvolgi esperti di dominio, analisti di sicurezza informatica e data scientist per garantire un'implementazione efficace e l'allineamento con i requisiti specifici o il caso d'uso della tua organizzazione.

L'integrazione del test CRAAP (Currency, Relevance, Authority, Accuracy, Purpose) con il NATO Admiralty Scoring Model può fornire un quadro di valutazione completo per valutare la credibilità e la qualità delle prove informatiche.

1. Definisci i criteri: combina i criteri di entrambi i modelli per creare un insieme unificato di criteri di valutazione. Utilizzare i criteri completi del modello di punteggio dell'Ammiragliato della NATO come livelli di valutazione principali, mentre il test CRAAP può fungere da sottocriteri all'interno di ciascun livello. Per esempio:
• Livello 1 (indicazione): valutare le prove per valuta, rilevanza e autorità.
• Livello 2 (convinzione ragionevole): valutare l'accuratezza e lo scopo delle prove.
• Livello 3 (Strong Belief): analizzare le prove per tutti i criteri del test CRAAP.
• Livello 4 (Fatto): verificare ulteriormente le prove per tutti i criteri del test CRAAP.
2. Assegna pesi o punteggi: determina l'importanza relativa o il peso di ciascun criterio all'interno del quadro di valutazione unificato. È possibile assegnare pesi più elevati ai criteri del modello di punteggio dell'Ammiragliato della NATO poiché rappresentano i livelli principali, mentre i criteri del test CRAAP possono avere pesi inferiori come sottocriteri. In alternativa, puoi assegnare punteggi o valutazioni a ciascun criterio in base alla loro rilevanza e impatto sulla valutazione complessiva.
3. Sviluppa un processo di valutazione automatizzato: progetta algoritmi o regole basati su criteri e pesi definiti per automatizzare il processo di valutazione. Ciò può comportare tecniche di elaborazione del linguaggio naturale, analisi del testo o altri metodi per estrarre informazioni rilevanti e valutare le prove rispetto ai criteri.
4. Estrai le caratteristiche delle prove rilevanti: identifica le caratteristiche o gli attributi delle prove che si allineano con i criteri del test CRAAP e il modello di punteggio dell'Ammiragliato della NATO. Ad esempio, per Autorità, puoi considerare fattori come le credenziali dell'autore, la reputazione della fonte o lo stato di revisione tra pari. Estrai queste caratteristiche dalle prove utilizzate nel processo di valutazione automatizzato.
5. Applicare il framework di valutazione unificato: integrare il processo di valutazione automatizzato con il framework unificato. Inserisci le prove, applica gli algoritmi o le regole per valutare le prove rispetto ai criteri definiti e genera punteggi o valutazioni per ciascun criterio e livello di valutazione generale.
6. Aggregare e interpretare i risultati: aggregare i punteggi o le valutazioni di ciascun criterio e livello per ottenere una valutazione complessiva delle prove. Stabilire soglie o regole decisionali per determinare la classificazione finale delle prove sulla base dei punteggi o delle valutazioni combinati. Interpretare i risultati per comunicare la credibilità e la qualità delle prove agli stakeholder.
7. Convalidare e perfezionare il framework integrato: convalidare le prestazioni del framework integrato confrontando i suoi risultati con valutazioni manuali o benchmark stabiliti. Valutare l'accuratezza, la precisione, il richiamo o altre metriche pertinenti per garantirne l'efficacia. Perfeziona e migliora continuamente il framework sulla base di feedback e nuove intuizioni.

Integrando il test CRAAP con il modello di punteggio dell'Ammiragliato della NATO, è possibile migliorare il processo di valutazione, considerando gli aspetti tecnici delle prove e la sua valuta, rilevanza, autorità, accuratezza e scopo. Questa integrazione fornisce una valutazione più completa e completa della credibilità e della qualità delle prove.

 nella valutazione delle prove informatiche comporta lo sviluppo di un processo sistematico che incorpori i criteri del modello e la metodologia di punteggio. Abbiamo elencato i possibili passaggi per automatizzare ogni livello del modello di punteggio dell'Ammiragliato.

1. Raccogliere e preelaborare le prove informatiche: raccogliere le prove informatiche pertinenti, come file di registro, dati sul traffico di rete, artefatti di sistema o qualsiasi altra informazione digitale correlata all'incidente o all'indagine. Preelaborare i dati per garantire coerenza e compatibilità per l'analisi, che può includere la pulizia, la normalizzazione e la formattazione dei dati.
2. Definisci i criteri per ogni livello: rivedi il modello di punteggio dell'Ammiragliato e identifica i criteri per ogni livello. Il modello è tipicamente costituito da diversi livelli, come Livello 1 (Indicazione), Livello 2 (Convinzione ragionevole), Livello 3 (Convinzione forte) e Livello 4 (Fatto). Definire i criteri e gli indicatori specifici per la valutazione a ciascun livello in base alle indicazioni del modello.
3. Sviluppare algoritmi o regole per la valutazione delle prove: progettare algoritmi o regole in grado di valutare automaticamente le prove rispetto ai criteri definiti per ciascun livello. Ciò può comportare l'applicazione di tecniche di apprendimento automatico, elaborazione del linguaggio naturale o sistemi basati su regole per analizzare le prove ed effettuare valutazioni in base ai criteri.
4. Estrarre le caratteristiche dalle prove: identificare le caratteristiche o gli attributi rilevanti dalle prove che possono contribuire al processo di valutazione. Queste funzionalità possono includere indicatori di compromissione, timestamp, modelli di rete, caratteristiche dei file o qualsiasi altra informazione pertinente che sia in linea con i criteri per ciascun livello.
5. Assegna punteggi in base ai criteri: assegna punteggi o valutazioni alle prove in base ai criteri per ciascun livello del modello di punteggio dell'Ammiragliato. Il punteggio può essere binario (ad es. superato/fallito), numerico (ad es. su una scala da 1 a 10) o qualsiasi altra scala appropriata che rifletta il livello di confidenza o convinzione associato all'evidenza.
6. Integra il processo di punteggio in un sistema unificato: sviluppa un sistema o un'applicazione unificata che incorpori il processo di punteggio automatizzato. Questo sistema dovrebbe prendere le prove come input, applicare algoritmi o regole per valutare le prove e generare i punteggi o le valutazioni corrispondenti per ciascun livello del modello.
7. Convalida e perfeziona il sistema di punteggio automatizzato: convalida le prestazioni del sistema di punteggio automatizzato confrontando i suoi risultati con valutazioni umane o benchmark stabiliti. Analizza l'accuratezza, la precisione, il richiamo o altri parametri rilevanti del sistema per assicurarne l'affidabilità. Perfezionare il sistema secondo necessità in base ai risultati della valutazione.
8. Aggiorna e migliora continuamente il sistema: tieniti aggiornato con le ultime informazioni sulle minacce informatiche, le tecniche di attacco e i nuovi fattori probatori. Aggiornare e migliorare regolarmente il sistema di punteggio automatizzato per adattarsi alle tendenze emergenti, perfezionare i criteri e migliorare l'accuratezza delle valutazioni.

L'automazione del modello di punteggio dell'Ammiragliato nella valutazione delle prove informatiche richiede competenze in sicurezza informatica, analisi dei dati e sviluppo di software. Coinvolgi esperti di dominio, analisti di sicurezza informatica e data scientist per garantire un'implementazione efficace e l'allineamento con i requisiti specifici o il caso d'uso della tua organizzazione.

L'integrazione del test CRAAP (Currency, Relevance, Authority, Accuracy, Purpose) con il NATO Admiralty Scoring Model può fornire un quadro di valutazione completo per valutare la credibilità e la qualità delle prove informatiche.

1. Definisci i criteri: combina i criteri di entrambi i modelli per creare un insieme unificato di criteri di valutazione. Utilizzare i criteri completi del modello di punteggio dell'Ammiragliato della NATO come livelli di valutazione principali, mentre il test CRAAP può fungere da sottocriteri all'interno di ciascun livello. Per esempio:
• Livello 1 (indicazione): valutare le prove per valuta, rilevanza e autorità.
• Livello 2 (convinzione ragionevole): valutare l'accuratezza e lo scopo delle prove.
• Livello 3 (Strong Belief): analizzare le prove per tutti i criteri del test CRAAP.
• Livello 4 (Fatto): verificare ulteriormente le prove per tutti i criteri del test CRAAP.
2. Assegna pesi o punteggi: determina l'importanza relativa o il peso di ciascun criterio all'interno del quadro di valutazione unificato. È possibile assegnare pesi più elevati ai criteri del modello di punteggio dell'Ammiragliato della NATO poiché rappresentano i livelli principali, mentre i criteri del test CRAAP possono avere pesi inferiori come sottocriteri. In alternativa, puoi assegnare punteggi o valutazioni a ciascun criterio in base alla loro rilevanza e impatto sulla valutazione complessiva.
3. Sviluppa un processo di valutazione automatizzato: progetta algoritmi o regole basati su criteri e pesi definiti per automatizzare il processo di valutazione. Ciò può comportare tecniche di elaborazione del linguaggio naturale, analisi del testo o altri metodi per estrarre informazioni rilevanti e valutare le prove rispetto ai criteri.
4. Estrai le caratteristiche delle prove rilevanti: identifica le caratteristiche o gli attributi delle prove che si allineano con i criteri del test CRAAP e il modello di punteggio dell'Ammiragliato della NATO. Ad esempio, per Autorità, puoi considerare fattori come le credenziali dell'autore, la reputazione della fonte o lo stato di revisione tra pari. Estrai queste caratteristiche dalle prove utilizzate nel processo di valutazione automatizzato.
5. Applicare il framework di valutazione unificato: integrare il processo di valutazione automatizzato con il framework unificato. Inserisci le prove, applica gli algoritmi o le regole per valutare le prove rispetto ai criteri definiti e genera punteggi o valutazioni per ciascun criterio e livello di valutazione generale.
6. Aggregare e interpretare i risultati: aggregare i punteggi o le valutazioni di ciascun criterio e livello per ottenere una valutazione complessiva delle prove. Stabilire soglie o regole decisionali per determinare la classificazione finale delle prove sulla base dei punteggi o delle valutazioni combinati. Interpretare i risultati per comunicare la credibilità e la qualità delle prove agli stakeholder.
7. Convalidare e perfezionare il framework integrato: convalidare le prestazioni del framework integrato confrontando i suoi risultati con valutazioni manuali o benchmark stabiliti. Valutare l'accuratezza, la precisione, il richiamo o altre metriche pertinenti per garantirne l'efficacia. Perfeziona e migliora continuamente il framework sulla base di feedback e nuove intuizioni.

Integrando il test CRAAP con il modello di punteggio dell'Ammiragliato della NATO, è possibile migliorare il processo di valutazione, considerando gli aspetti tecnici delle prove e la sua valuta, rilevanza, autorità, accuratezza e scopo. Questa integrazione fornisce una valutazione più completa e completa della credibilità e della qualità delle prove.

Copyright 2023 Treadstone 71

La verifica della credibilità, dell'affidabilità e dell'accuratezza delle fonti di intelligence spesso richiede una combinazione di analisi manuale e pensiero critico. Tuttavia, possiamo utilizzare algoritmi e tecniche per supportare questo processo:

1. Analisi testuale: gli algoritmi di analisi testuale possono aiutare a valutare la credibilità e l'affidabilità delle fonti scritte. Applicare tecniche di elaborazione del linguaggio naturale (NLP), come l'analisi del sentimento, il riconoscimento di entità denominate e la modellazione dell'argomento, per analizzare il linguaggio, il sentimento, le entità menzionate e la coerenza delle informazioni all'interno del testo. Ciò può fornire informazioni sulla credibilità e l'affidabilità della fonte.
2. Analisi dei social network: utilizza algoritmi di analisi dei social network per esaminare le connessioni e le relazioni tra individui o organizzazioni coinvolte nelle fonti di intelligence. Mappando la rete e analizzandone la struttura, le misure di centralità e i modelli di interazione, è possibile identificare potenziali pregiudizi, affiliazioni o indicatori di credibilità.

1. Fusione dei dati: gli algoritmi di fusione dei dati combinano informazioni provenienti da più fonti per identificare modelli, sovrapposizioni o discrepanze. Confrontando i dati provenienti da fonti diverse e applicando algoritmi come clustering, analisi di similarità o rilevamento di anomalie, è possibile valutare la coerenza e l'accuratezza delle informazioni fornite da varie fonti.
2. Analisi della reputazione: gli algoritmi di analisi della reputazione valutano la reputazione e le storie delle fonti in base ai dati storici e al feedback degli utenti. Questi algoritmi prendono in considerazione fattori come la credibilità dei rapporti precedenti, l'esperienza o l'autorità della fonte e il livello di fiducia assegnato da altri utenti o sistemi. L'analisi della reputazione può aiutare a valutare l'affidabilità e l'accuratezza delle fonti di intelligence.
3. Analisi bayesiana: le tecniche di analisi bayesiana possono essere impiegate per aggiornare la probabilità di accuratezza di una fonte sulla base di nuove prove o informazioni. Gli algoritmi bayesiani utilizzano le probabilità precedenti e le aggiornano con nuovi dati per stimare la probabilità che una fonte sia accurata o affidabile. Aggiornando iterativamente le probabilità, è possibile affinare la valutazione delle fonti nel tempo.
4. Classificazione basata sull'apprendimento automatico: addestra gli algoritmi di apprendimento automatico, come i modelli di classificazione supervisionata, per classificare le fonti in base alla loro credibilità o accuratezza. Fornendo dati di addestramento etichettati (ad es. fonti credibili e non credibili), questi algoritmi possono apprendere modelli e caratteristiche che distinguono le fonti affidabili da quelle meno affidabili. Questo può aiutare a classificare e valutare automaticamente la credibilità delle fonti di intelligence.

Mentre gli algoritmi possono supportare il processo di verifica, il giudizio umano e il pensiero critico rimangono cruciali. Utilizza gli algoritmi per aumentare e assistere gli analisti umani nella valutazione della credibilità, dell'affidabilità e dell'accuratezza della fonte. La combinazione di tecniche automatizzate e competenze umane è necessaria per garantire una valutazione completa e solida delle fonti di intelligence.

Algoritmi specifici che comunemente usiamo nel contesto della verifica della credibilità, dell'affidabilità e dell'accuratezza delle fonti di intelligence:

1. Naive Bayes Classifier: Naive Bayes è un algoritmo di apprendimento automatico supervisionato che calcola la probabilità che una fonte sia affidabile o accurata in base alle caratteristiche estratte dal contenuto o dai metadati della fonte. Presuppone l'indipendenza tra le caratteristiche e utilizza il teorema di Bayes per fare previsioni. Addestra Naive Bayes su dati etichettati per classificare le fonti come credibili o non credibili.
2. Support Vector Machines (SVM): SVM è un algoritmo di apprendimento supervisionato utilizzato per attività di classificazione. ("11 algoritmi di apprendimento automatico più comuni spiegati in poche parole") Funziona trovando un iperpiano ottimale che separa classi diverse. ("Unlocking Profit Potential: Applying Machine Learning to Algorithmic ...") Addestra SVM su dati etichettati, in cui le fonti sono classificate come affidabili o inaffidabili. Una volta addestrato, può classificare nuove fonti in base alle loro caratteristiche, come modelli linguistici, segnali linguistici o metadati.
3. Random Forest: Random Forest è un algoritmo di apprendimento dell'insieme che combina più alberi decisionali per fare previsioni. ("BamboTims/Bulldozer-Price-Regression-ML-Model - GitHub") Possiamo addestrare Random Forest su dati etichettati in base a varie caratteristiche per classificare le fonti come credibili o meno. Random Forest è in grado di gestire relazioni complesse tra caratteristiche e fornire informazioni sull'importanza di vari fattori per la credibilità della fonte.
4. Algoritmo PageRank: originariamente sviluppato per classificare le pagine Web, l'algoritmo PageRank può essere adattato per valutare la credibilità e l'importanza delle fonti di intelligence. PageRank valuta la connettività delle fonti e la struttura dei collegamenti per determinare la loro reputazione e influenza all'interno di una rete. Le fonti con alti punteggi di PageRank sono considerate affidabili e credibili.
5. Algoritmo TrustRank: TrustRank è un algoritmo che misura l'attendibilità delle fonti in base alle loro relazioni con fonti seed attendibili. Valuta la qualità e l'affidabilità dei collegamenti che puntano a una fonte e propaga i punteggi di affidabilità di conseguenza. Usa TrustRank per identificare fonti affidabili e filtrare quelle potenzialmente inaffidabili.
6. Analisi del sentimento: gli algoritmi di analisi del sentimento utilizzano tecniche di PNL per analizzare il sentimento o l'opinione espressa nei testi di origine. Questi algoritmi possono identificare pregiudizi, soggettività o potenziali imprecisioni nelle informazioni presentate valutando il sentimento, gli atteggiamenti e le emozioni trasmesse. L'analisi del sentiment può essere utile per valutare il tono e l'affidabilità delle fonti di intelligence.
7. Analisi di rete: applica algoritmi di analisi di rete, come misure di centralità (ad es., centralità di grado, centralità tra) o algoritmi di rilevamento della comunità, per analizzare le connessioni e le relazioni tra le fonti. Questi algoritmi aiutano a identificare fonti influenti o centrali all'interno di una rete, valutare l'affidabilità delle fonti in base alla loro posizione nella rete e rilevare potenziali pregiudizi o cricche.

La scelta degli algoritmi dipende dal contesto specifico, dai dati disponibili e dagli obiettivi dell'analisi. Inoltre, addestra e perfeziona questi algoritmi utilizzando i dati di addestramento pertinenti per allinearli ai requisiti per la verifica delle fonti di intelligence.

Copyright 2023 Treadstone 71 

I processi automatizzati di peer review dell'analisi dell'intelligence possono essere utili per convalidare i report di intelligence. Con l'avvento dell'intelligenza artificiale e dell'elaborazione del linguaggio naturale, la fattibilità non è lontana.

1. Progetta un framework di revisione tra pari automatizzato: sviluppa un framework che incorpori processi di revisione tra pari automatizzati nel tuo sistema di analisi dell'intelligence. Definire i criteri e le linee guida di valutazione specifici per la revisione, come l'accuratezza, la pertinenza, la chiarezza, la coerenza e l'aderenza agli standard della comunità dell'intelligence.
2. Identifica revisori qualificati: identifica un pool di revisori qualificati all'interno della tua organizzazione o comunità di intelligence che possiedono le competenze e le conoscenze necessarie in materia. Considera la loro esperienza, competenza nel dominio e familiarità con il processo di analisi dell'intelligence.

• Definire criteri e metriche di revisione: stabilire criteri e metriche specifici per la valutazione in base ai rapporti di intelligence. Questi possono includere fattori come la qualità e l'accuratezza delle fonti, il ragionamento logico, l'uso di SAT, la coerenza dell'analisi e l'aderenza agli standard della comunità dell'intelligence. Definire metriche quantitative o qualitative per l'applicazione durante il processo di revisione.

• Implementa strumenti di revisione automatizzati: Sfrutta strumenti o piattaforme di revisione automatizzati che possono facilitare il processo di revisione. Questi strumenti possono includere algoritmi di analisi del testo, tecniche di elaborazione del linguaggio naturale (NLP) e modelli di apprendimento automatico progettati per valutare e valutare la qualità e le caratteristiche dei report. Tali strumenti possono aiutare a identificare potenziali errori, incoerenze o lacune nell'analisi.
• Assegnazione e pianificazione della revisione tra pari: sviluppare un meccanismo per l'assegnazione di rapporti di intelligence ai revisori tra pari in base alla loro esperienza e al carico di lavoro. Implementare un sistema di pianificazione che garantisca cicli di revisione tempestivi ed efficienti, considerando i tempi di consegna richiesti per ogni rapporto.
• Feedback e valutazioni del revisore: consente ai revisori di fornire feedback, commenti e valutazioni sui report che esaminano. Sviluppare un modello o un modulo standardizzato che guidi i revisori nell'acquisizione delle loro osservazioni, suggerimenti ed eventuali correzioni necessarie. Prendi in considerazione l'idea di incorporare un sistema di valutazione che quantifichi la qualità e la pertinenza dei report.
• Aggregare e analizzare il feedback dei revisori: analizzare il feedback e le valutazioni fornite dai revisori per identificare modelli comuni, aree di miglioramento o potenziali problemi nei report. Utilizza le tecniche di analisi dei dati per ottenere informazioni dal feedback aggregato del revisore, come l'identificazione di punti di forza o di debolezza ricorrenti nell'analisi.
• Processo di miglioramento iterativo: incorporare il feedback ricevuto dal processo di revisione tra pari automatizzato in un ciclo di miglioramento iterativo. Utilizzare le informazioni acquisite dalla revisione per perfezionare le metodologie di analisi, affrontare i punti deboli identificati e migliorare la qualità complessiva dei rapporti di intelligence.
• Monitorare e tenere traccia delle prestazioni della revisione: monitorare e monitorare continuamente le prestazioni dei processi automatizzati di revisione tra pari. Analizza metriche come il tempo di completamento della revisione, i livelli di accordo tra i revisori e le prestazioni dei revisori per identificare le opportunità di ottimizzazione del processo e garantire l'efficacia e l'efficienza del sistema di revisione.
• Fornire feedback e guida agli analisti: utilizzare il feedback del revisore per fornire guida e supporto agli analisti. Condividi i risultati della revisione con gli analisti, evidenziando le aree di miglioramento e fornendo consigli per migliorare le loro capacità di analisi. Incoraggiare un ciclo di feedback tra revisori e analisti per promuovere una cultura di apprendimento e miglioramento continuo.

Integrando processi automatizzati di peer review nel tuo flusso di lavoro di analisi dell'intelligence, puoi convalidare e migliorare la qualità dei report di intelligence. Questo approccio promuove la collaborazione, l'obiettività e il rispetto degli standard all'interno dell'organizzazione interna e delle strutture esterne di condivisione dell'intelligence, migliorando in ultima analisi l'accuratezza e l'affidabilità dell'analisi.

Copyright 2023 Treadstone 71

Treadstone 71 utilizza Sats come parte standard del ciclo di vita dell'intelligence. L'integrazione e l'automazione delle tecniche analitiche strutturate (SAT) comporta l'utilizzo di strumenti tecnologici e computazionali per semplificare l'applicazione di queste tecniche. Abbiamo modelli che fanno proprio questo seguendo i passaggi e i metodi.

1. Standardizza i quadri SAT: sviluppa quadri standardizzati per l'applicazione dei SAT. Ciò include la definizione delle varie tecniche SAT, il loro scopo e le fasi coinvolte in ciascuna tecnica. Crea modelli o linee guida che gli analisti possono seguire quando utilizzano i SAT.
2. Sviluppare strumenti software SAT: progettare e sviluppare strumenti software specifici per SAT. Questi strumenti possono fornire supporto automatizzato per l'esecuzione di tecniche SAT, come l'analisi delle relazioni tra entità, l'analisi dei collegamenti, l'analisi della sequenza temporale e la generazione di ipotesi. Gli strumenti possono automatizzare le attività ripetitive, migliorare la visualizzazione dei dati e assistere nel riconoscimento dei modelli.
3. Natural Language Processing (NLP): utilizza le tecniche NLP per automatizzare l'estrazione e l'analisi di dati di testo non strutturati. Gli algoritmi NLP possono elaborare grandi volumi di informazioni testuali, identificare entità chiave, relazioni e sentimenti e convertirli in dati strutturati per ulteriori analisi SAT.

1. Integrazione e fusione dei dati: integra diverse fonti di dati e applica tecniche di fusione dei dati per combinare dati strutturati e non strutturati. L'integrazione automatizzata dei dati consente un'analisi olistica utilizzando i SAT fornendo una visione completa delle informazioni disponibili.
2. Apprendimento automatico e intelligenza artificiale: sfrutta l'apprendimento automatico e gli algoritmi di intelligenza artificiale per automatizzare alcuni aspetti dei SAT. Ad esempio, addestrare modelli di machine learning per identificare modelli, anomalie o tendenze nei dati, assistere gli analisti nella generazione di ipotesi o identificare aree di interesse. Le tecniche di intelligenza artificiale possono automatizzare le attività ripetitive e fornire consigli basati su modelli e tendenze storici.
3. Strumenti di visualizzazione: implementa strumenti di visualizzazione dei dati per presentare dati complessi in modo visivamente intuitivo. Dashboard interattivi, grafici di rete e mappe di calore possono aiutare gli analisti a esplorare e comprendere relazioni, dipendenze e modelli identificati tramite SAT. Gli strumenti di visualizzazione automatizzati facilitano un'analisi rapida e completa.
4. Automazione del flusso di lavoro: automatizza il flusso di lavoro dell'applicazione dei SAT sviluppando sistemi o piattaforme che guidano gli analisti attraverso il processo. Questi sistemi possono fornire istruzioni dettagliate, automatizzare le attività di pre-elaborazione dei dati e integrare senza problemi varie tecniche di analisi.
5. Piattaforme di collaborazione e condivisione delle conoscenze: implementare piattaforme collaborative in cui gli analisti possono condividere e discutere l'applicazione dei SAT. Queste piattaforme possono facilitare la condivisione delle conoscenze, fornire l'accesso a set di dati condivisi e consentire analisi collettive, sfruttando l'esperienza di più analisti.
6. Miglioramento continuo: valutare e perfezionare continuamente i processi SAT automatizzati. Incorpora il feedback degli analisti, monitora l'efficacia degli strumenti automatizzati e apporta miglioramenti per migliorarne le prestazioni e l'usabilità. Rimani aggiornato con i progressi della tecnologia e delle metodologie analitiche per garantire che l'automazione sia in linea con le esigenze in evoluzione del processo di analisi.
7. Formazione e sviluppo delle competenze: fornire formazione e supporto agli analisti nell'utilizzo efficace degli strumenti SAT automatizzati. Offrire indicazioni sull'interpretazione dei risultati automatizzati, comprendere i limiti e sfruttare l'automazione per migliorare le proprie capacità analitiche.

Implementando questi metodi, puoi integrare e automatizzare i SAT, migliorando l'efficienza e l'efficacia del processo di analisi. La combinazione di tecnologia, integrazione dei dati, machine learning e piattaforme collaborative consente agli analisti di applicare i SAT in modo più completo e coerente, portando in ultima analisi a informazioni più informate e preziose. I SAT comunemente usati includono quanto segue:

1. Analisi delle ipotesi concorrenti (ACH): una tecnica che valuta sistematicamente più ipotesi e le loro prove a sostegno e contraddittorie per determinare la spiegazione più plausibile.
2. Controllo dei presupposti chiave (KAC): comporta l'identificazione e la valutazione dei presupposti chiave alla base di un'analisi per valutarne la validità, l'affidabilità e il potenziale impatto sulle conclusioni.
3. Analisi degli indicatori e degli allarmi (IWA): si concentra sull'identificazione e il monitoraggio degli indicatori che suggeriscono potenziali minacce o sviluppi significativi, consentendo allarmi tempestivi e misure proattive.
4. Alternative Futures Analysis (AFA): esamina e analizza vari probabili scenari futuri per anticipare e prepararsi a diversi risultati.
5. Red Team Analysis: prevede la creazione di un team o di un gruppo separato che sfida i presupposti, l'analisi e le conclusioni dell'analisi principale, fornendo prospettive alternative e analisi critiche.
6. Decision Support Analysis (DSA): fornisce metodi e tecniche strutturati per aiutare i decisori a valutare le opzioni, soppesare rischi e benefici e selezionare la linea d'azione più adatta.
7. Analisi dei collegamenti: analizza e visualizza le relazioni e le connessioni tra entità, come individui, organizzazioni o eventi, per comprendere reti, modelli e dipendenze.
8. Analisi della sequenza temporale: costruisce una sequenza cronologica di eventi per identificare modelli, tendenze o anomalie nel tempo e aiutare a comprendere la causalità e l'impatto.
9. Analisi SWOT: valuta i punti di forza, i punti deboli, le opportunità e le minacce associate a un particolare argomento, come un'organizzazione, un progetto o una politica, per informare il processo decisionale strategico.
10. Brainstorming strutturato: facilita un approccio strutturato alla generazione di idee, intuizioni e potenziali soluzioni sfruttando l'intelligenza collettiva di un gruppo.
11. Metodo Delphi: comporta la raccolta di input da un gruppo di esperti attraverso una serie di questionari o sondaggi iterativi, con l'obiettivo di raggiungere il consenso o identificare modelli e tendenze.
12. Mitigazione dei pregiudizi cognitivi: si concentra sul riconoscimento e sull'affrontare i pregiudizi cognitivi che possono influenzare l'analisi, il processo decisionale e la percezione delle informazioni.
13. Sviluppo di ipotesi: implica la formulazione di ipotesi verificabili basate su informazioni disponibili, esperienza e ragionamento logico per guidare l'analisi e l'indagine.
14. Diagrammi di influenza: rappresentazione grafica di relazioni causali, dipendenze e influenze tra fattori e variabili per comprendere i sistemi complessi e le loro interdipendenze.
15. Argomentazione strutturata: comporta la costruzione di argomentazioni logiche con premesse, prove e conclusioni per supportare o confutare una particolare proposizione o ipotesi.
16. Analisi dei modelli: identifica e analizza i modelli ricorrenti nei dati o negli eventi per scoprire approfondimenti, relazioni e tendenze.
17. Analisi bayesiana: applica la teoria della probabilità bayesiana per aggiornare e perfezionare convinzioni e ipotesi basate su nuove prove e probabilità precedenti.
18. Analisi dell'impatto: valuta le potenziali conseguenze e le implicazioni di fattori, eventi o decisioni per comprenderne i potenziali effetti.
19. Analisi comparativa: confronta e contrappone diverse entità, opzioni o scenari per valutare i relativi punti di forza, debolezza, vantaggi e svantaggi.
20. Processo decisionale analitico strutturato (SADM): fornisce un quadro per processi decisionali strutturati, incorporando SAT per migliorare l'analisi, la valutazione e il processo decisionale.

Queste tecniche offrono framework e metodologie strutturati per guidare il processo di analisi, migliorare l'obiettività e migliorare la qualità delle intuizioni e del processo decisionale. A seconda dei requisiti specifici dell'analisi, gli analisti possono selezionare e applicare i SAT più appropriati.

Analisi delle ipotesi concorrenti (ACH):

• Sviluppa un modulo che consenta agli analisti di inserire ipotesi e prove a supporto/contraddizione.
• Applicare algoritmi di ragionamento bayesiano per valutare la verosimiglianza di ciascuna ipotesi sulla base delle prove fornite.
• Presenta i risultati in un'interfaccia user-friendly, classificando le ipotesi in base alla loro probabilità di essere vere.

Controllo dei presupposti chiave (KAC):

• Fornire un framework per gli analisti per identificare e documentare le ipotesi chiave.
• Implementa algoritmi per valutare la validità e l'impatto di ogni ipotesi.
• Genera visualizzazioni o report che evidenziano presupposti critici e i loro potenziali effetti sull'analisi.

Analisi degli indicatori e degli allarmi (IWA):

• Sviluppa una pipeline di inserimento dati per raccogliere ed elaborare indicatori rilevanti da varie fonti.
• Applica algoritmi di rilevamento delle anomalie per identificare potenziali segnali di avvertimento o indicatori di minacce emergenti.
• Implementa meccanismi di monitoraggio e avviso in tempo reale per notificare agli analisti modifiche significative o potenziali rischi.

Analisi dei futuri alternativi (AFA):

• Progetta un modulo di generazione di scenari che consenta agli analisti di definire diversi scenari futuri.
• Sviluppa algoritmi per simulare e valutare i risultati di ogni scenario sulla base dei dati e delle ipotesi disponibili.
• Presenta i risultati attraverso visualizzazioni, evidenziando le implicazioni e i potenziali rischi associati a ogni scenario futuro.

Analisi della squadra rossa:

• Abilita le funzionalità di collaborazione che facilitano la formazione di una squadra rossa e l'integrazione con l'applicazione AI.
• Fornire strumenti alla squadra rossa per sfidare i presupposti, criticare l'analisi e fornire prospettive alternative.
• Incorporare un meccanismo di feedback che catturi l'input della squadra rossa e lo incorpori nel processo di analisi.

Analisi di supporto alle decisioni (DSA):

• Sviluppa un quadro decisionale che guidi gli analisti attraverso un processo decisionale strutturato.
• Incorporare SAT come l'analisi SWOT, l'analisi comparativa e le tecniche di mitigazione del pregiudizio cognitivo all'interno del quadro decisionale.
• Fornire raccomandazioni basate sui risultati dell'analisi per supportare un processo decisionale informato.

Analisi dei collegamenti:

• Implementare algoritmi per identificare e analizzare le relazioni tra entità.
• Visualizza la rete di relazioni utilizzando tecniche di visualizzazione grafica.
• Abilita l'esplorazione interattiva della rete, consentendo agli analisti di approfondire connessioni specifiche ed estrarre informazioni dettagliate.

Analisi cronologica:

• Sviluppa un modulo per costruire tempistiche basate sui dati degli eventi.
• Applica algoritmi per identificare modelli, tendenze e anomalie all'interno della sequenza temporale.
• Abilita la visualizzazione interattiva e l'esplorazione della sequenza temporale, consentendo agli analisti di indagare sulle relazioni causali e valutare l'impatto degli eventi.

Analisi SWOT:

• Fornire un framework per gli analisti per condurre analisi SWOT all'interno dell'applicazione AI.
• Sviluppa algoritmi per analizzare automaticamente punti di forza, punti deboli, opportunità e minacce sulla base di dati pertinenti.
• Presentare i risultati dell'analisi SWOT in un formato chiaro e strutturato, evidenziando le principali intuizioni e raccomandazioni.

Brainstorming strutturato:

• Integra funzionalità collaborative che consentono agli analisti di partecipare a sessioni strutturate di brainstorming.
• Fornire suggerimenti e linee guida per facilitare la generazione di idee e intuizioni.
• Cattura e organizza i risultati delle sessioni di brainstorming per ulteriori analisi e valutazioni.Top of Form

Metodo Delphi:

• Sviluppa un modulo che faciliti sondaggi iterativi o questionari per raccogliere input da un gruppo di esperti.
• Applicare tecniche di analisi statistica per aggregare e sintetizzare le opinioni degli esperti.
• Fornire una visualizzazione del consenso o dei modelli che emergono dal processo Delphi.

Mitigazione del pregiudizio cognitivo:

• Implementa un modulo che aumenti la consapevolezza dei pregiudizi cognitivi comuni e fornisca indicazioni su come mitigarli.
• Integra promemoria e prompt all'interno dell'applicazione AI per invitare gli analisti a considerare i bias durante il processo di analisi.
• Offri liste di controllo o strumenti di supporto decisionale che aiutino a identificare e affrontare i pregiudizi nell'analisi.

Sviluppo dell'ipotesi:

• Fornire un modulo che assista gli analisti nella formulazione di ipotesi verificabili basate sulle informazioni disponibili.
• Offrire una guida sulla strutturazione delle ipotesi e sull'identificazione delle prove necessarie per la valutazione.
• Consenti all'applicazione AI di analizzare le prove a sostegno e fornire un feedback sulla forza delle ipotesi.

Diagrammi di influenza:

• Sviluppare uno strumento di visualizzazione che consenta agli analisti di creare diagrammi di influenza.
• Consenti all'applicazione AI di analizzare le relazioni e le dipendenze all'interno del diagramma.
• Fornire approfondimenti sui potenziali impatti dei fattori e su come influenzano il sistema generale.

Analisi del modello:

• Implementa algoritmi che rilevano e analizzano automaticamente i modelli nei dati.
• Applica tecniche di machine learning come il clustering o il rilevamento di anomalie per identificare modelli significativi.
• Visualizza e riassumi i modelli identificati per aiutare gli analisti a ricavare intuizioni e trarre conclusioni informate.

Analisi bayesiana:

• Sviluppa un modulo che applica la teoria della probabilità bayesiana per aggiornare credenze e ipotesi basate su nuove prove.
• Fornire algoritmi che calcolano le probabilità a posteriori in base alle probabilità a priori e ai dati osservati.
• Presentare i risultati in un modo che consenta agli analisti di comprendere l'impatto delle nuove evidenze sull'analisi.

Analisi d'impatto:

• Incorporare algoritmi che valutano le potenziali conseguenze e implicazioni di fattori o eventi.
• Consenti all'applicazione AI di simulare e valutare gli impatti di vari scenari.
• Fornire visualizzazioni o report che evidenzino potenziali effetti su diverse entità, sistemi o ambienti.

Analisi comparativa:

• Sviluppa strumenti che consentano agli analisti di confrontare e valutare più entità, opzioni o scenari.
• Implementa algoritmi che calcolano e presentano metriche comparative, come punteggi, classifiche o valutazioni.
• Fornire visualizzazioni o report che facilitino un confronto completo e strutturato.

Processo decisionale analitico strutturato (SADM):

• Integra i vari SAT in un framework di supporto decisionale che guida gli analisti attraverso il processo di analisi.
• Fornire indicazioni dettagliate, suggerimenti e modelli per l'applicazione di diversi SAT in modo strutturato.
• Consenti all'applicazione AI di acquisire e organizzare gli output dell'analisi all'interno del framework SADM per la tracciabilità e la coerenza.

Sebbene non sia esaustivo, l'elenco di cui sopra è un buon punto di partenza per l'integrazione e l'automazione di tecniche analitiche strutturate.

Includendo questi SAT aggiuntivi nell'applicazione AI, gli analisti possono sfruttare tecniche complete per supportare la loro analisi. Adattiamo ogni tecnica all'interno di un'applicazione per automatizzare attività ripetitive, facilitare l'analisi dei dati, fornire visualizzazioni e offrire supporto decisionale, portando a processi di analisi più efficienti ed efficaci.

Integrazione di tecniche analitiche strutturate (SAT):

• Sviluppa un modulo che consenta agli analisti di integrare e combinare più SAT senza soluzione di continuità.
• Fornire un framework flessibile che consenta agli analisti di applicare SAT combinati in base ai requisiti di analisi specifici.
• Garantire che l'applicazione AI supporti l'interoperabilità e l'interazione di diversi SAT per migliorare il processo di analisi.

Analisi di sensibilità:

• Implementa algoritmi che valutano la sensibilità dei risultati dell'analisi ai cambiamenti di ipotesi, variabili o parametri.
• Consenti agli analisti di esplorare diversi scenari e valutare la sensibilità dei risultati dell'analisi ai vari input.
• Fornire visualizzazioni o report che descrivono la sensibilità dell'analisi e il suo potenziale impatto sul processo decisionale.

Fusione e integrazione dei dati:

• Sviluppare meccanismi per integrare e fondere i dati da più fonti, formati e modalità.
• Applicare tecniche di integrazione dei dati per migliorare la completezza e l'accuratezza dei dati di analisi.
• Implementa algoritmi per la risoluzione dei conflitti, la supervisione dei dati mancanti e l'armonizzazione di diversi set di dati.

Sistemi esperti e gestione della conoscenza:

• Incorporare sistemi esperti che acquisiscono e utilizzano la conoscenza e l'esperienza degli specialisti del dominio.
• Sviluppare un sistema di gestione della conoscenza che consenta l'organizzazione e il recupero di informazioni, approfondimenti e lezioni apprese rilevanti.
• Sfrutta le tecniche di intelligenza artificiale, come l'elaborazione del linguaggio naturale e i grafici della conoscenza, per facilitare la scoperta e il recupero della conoscenza.

Pianificazione e analisi dello scenario:

• Progettare un modulo che supporti la pianificazione e l'analisi dello scenario.
• Consenti agli analisti di definire ed esplorare diversi scenari plausibili, considerando una serie di fattori, ipotesi e incertezze.
• Applicare SAT nel contesto della pianificazione dello scenario, come lo sviluppo di ipotesi, l'analisi dell'impatto e il supporto decisionale, per valutare e confrontare i risultati di ogni scenario.

Calibrazione e convalida:

• Sviluppa metodi per calibrare e convalidare le prestazioni dei modelli di intelligenza artificiale nel processo di analisi.
• Implementare tecniche per misurare l'accuratezza, l'affidabilità e la robustezza dei modelli.
• Incorpora cicli di feedback per perfezionare e migliorare continuamente i modelli in base ai risultati del mondo reale e al feedback degli utenti.

Comprensione contestuale:

• Incorpora funzionalità di comprensione contestuale nell'applicazione AI per interpretare e analizzare i dati nel contesto appropriato.
• Sfrutta tecniche come la risoluzione di entità, l'analisi semantica e il ragionamento contestuale per migliorare l'accuratezza e la pertinenza dell'analisi.

Feedback e iterazione:

• Implementa meccanismi che consentano agli analisti di fornire feedback sui risultati dell'analisi e sulle prestazioni dell'applicazione AI.
• Incorporare un processo di sviluppo iterativo per perfezionare e migliorare continuamente l'applicazione in base al feedback degli utenti e ai requisiti mutevoli.

Privacy e sicurezza dei dati:

• Assicurati che l'applicazione IA aderisca alle normative sulla privacy e alle best practice di sicurezza.
• Implementa tecniche di anonimizzazione dei dati, controlli degli accessi e metodi di crittografia per proteggere le informazioni sensibili elaborate dall'applicazione.

Scalabilità e prestazioni:

• Progetta l'applicazione AI per gestire grandi volumi di dati e soddisfare le crescenti esigenze analitiche.
• Prendi in considerazione l'utilizzo del calcolo distribuito, dell'elaborazione parallela e dell'infrastruttura basata su cloud per migliorare la scalabilità e le prestazioni.

Adattamento specifico del dominio:

• Personalizza l'applicazione AI per soddisfare i requisiti e le caratteristiche specifici del dominio o del settore previsto.
• Adatta gli algoritmi, i modelli e le interfacce per allinearli alle sfide e alle sfumature uniche del dominio di destinazione.

Human-in-the-Loop:

• Incorporare funzionalità human-in-the-loop per garantire la supervisione e il controllo umani nel processo di analisi.
• Consenti agli analisti di esaminare e convalidare gli insight generati dall'IA, perfezionare le ipotesi e formulare giudizi finali in base alla loro esperienza.

Spiega abilità e trasparenza:

• Fornire spiegazioni e giustificazioni per i risultati dell'analisi generati dall'applicazione AI.
• Incorporare tecniche per l'interpretazione del modello e la capacità di spiegare per migliorare la fiducia e la trasparenza nel processo di analisi.

Apprendimento continuo:

• Implementa meccanismi per consentire all'applicazione AI di apprendere e adattarsi continuamente in base a nuovi dati, modelli in evoluzione e feedback degli utenti.
• Consenti all'applicazione di aggiornare i propri modelli, algoritmi e knowledge base per migliorare la precisione e le prestazioni nel tempo.
• Per automatizzare efficacemente l'analisi dell'intelligence utilizzando le varie tecniche e considerazioni menzionate, è possibile seguire questi passaggi:
  • Identifica i tuoi specifici requisiti di analisi: determina gli obiettivi, l'ambito e gli obiettivi della tua analisi di intelligence. Comprendi i tipi di dati, fonti e tecniche rilevanti per il tuo dominio di analisi.
  • Progetta l'architettura e l'infrastruttura: pianifica e progetta l'architettura per il tuo sistema di analisi automatizzato dell'intelligence. Considera gli aspetti di scalabilità, prestazioni, sicurezza e privacy. Determina se l'infrastruttura locale o basata su cloud soddisfa le tue esigenze.
  • Raccolta e preelaborazione dei dati: istituire meccanismi per raccogliere dati pertinenti da varie fonti, inclusi dati strutturati e non strutturati. Implementa tecniche di pre-elaborazione come la pulizia dei dati, la normalizzazione e l'estrazione di funzionalità per preparare i dati per l'analisi.
  • Applica algoritmi di machine learning e intelligenza artificiale: utilizza algoritmi di machine learning e intelligenza artificiale per automatizzare aspetti distinti dell'analisi dell'intelligence, come la classificazione dei dati, il clustering, il rilevamento di anomalie, l'elaborazione del linguaggio naturale e la modellazione predittiva. Scegli e addestra modelli che si allineano con i tuoi specifici obiettivi di analisi.
  • Implementa SAT e framework decisionali: integra le tecniche analitiche strutturate (SAT) e i framework decisionali nel tuo sistema di automazione. Sviluppa moduli o flussi di lavoro che guidano gli analisti attraverso l'applicazione di SAT nelle fasi appropriate del processo di analisi.
  • Sviluppa funzionalità di visualizzazione e reporting: crea visualizzazioni interattive, dashboard e report che presentano i risultati dell'analisi in modo intuitivo e facilmente interpretabile. Incorpora funzionalità che consentono agli analisti di approfondire i dettagli, esplorare le relazioni e generare report personalizzati.
  • Integrazione human-in-the-loop: implementa le funzionalità human-in-the-loop per garantire la supervisione umana, la convalida e il perfezionamento dell'analisi automatizzata. Consenti agli analisti di rivedere e convalidare le informazioni automatizzate, formulare giudizi in base alla loro esperienza e fornire feedback per il miglioramento del modello.
  • Apprendimento e miglioramento continui: stabilire meccanismi per l'apprendimento e il miglioramento continui del sistema di automazione. Incorpora cicli di feedback, riaddestramento del modello e aggiornamenti della knowledge base basati su nuovi dati, modelli in evoluzione e feedback degli utenti.
  • Valutare e convalidare il sistema: valutare regolarmente le prestazioni, l'accuratezza e l'efficacia del sistema di analisi automatizzato dell'intelligence. Condurre esercizi di convalida per confrontare i risultati automatizzati con l'analisi manuale o i dati veritieri. Perfeziona e ottimizza continuamente il sistema in base ai risultati della valutazione.
  • Sviluppo iterativo e collaborazione: favorire un approccio allo sviluppo iterativo e collaborativo. Coinvolgi analisti, esperti in materia e parti interessate durante tutto il processo per garantire che il sistema soddisfi le loro esigenze e si allinei con i requisiti in evoluzione dell'analisi dell'intelligence.
  • Considerazioni sulla conformità e sulla sicurezza: garantire la conformità alle normative pertinenti, alle linee guida sulla privacy e alle best practice sulla sicurezza. Implementare misure per proteggere i dati sensibili e impedire l'accesso non autorizzato al sistema di analisi automatizzato.
  • Formazione e adozione: fornire formazione e supporto adeguati agli analisti per familiarizzarli con il sistema di analisi automatizzata dell'intelligence. Incoraggiare l'adozione e l'utilizzo del sistema dimostrandone i vantaggi, i guadagni in termini di efficienza e il valore aggiunto al processo di analisi.

Seguendo questi passaggi, puoi integrare e automatizzare varie tecniche, considerazioni e SAT in un sistema di analisi dell'intelligence coesa. Il sistema sfrutterà l'apprendimento automatico, gli algoritmi di intelligenza artificiale, la visualizzazione e le capacità umane per semplificare il processo di analisi, migliorare l'efficienza e generare preziose informazioni.

Generazione automatica di report

Ti suggeriamo di considerare di seguire i report analitici generati automaticamente dopo aver integrato i SAT nel processo di analisi dell'intelligence. Fare così:

• Definire modelli di report: progettare e definire la struttura e il formato dei report analitici. Determinare le sezioni, le sottosezioni e i componenti chiave per l'inclusione del report in base ai requisiti dell'analisi e all'output desiderato.
• Identifica i trigger di generazione del report: determina i trigger o le condizioni che avviano il processo di generazione del report. Ciò potrebbe essere basato su eventi specifici, intervalli di tempo, completamento delle attività di analisi o qualsiasi altro criterio pertinente.
• Estrai approfondimenti rilevanti: estrai gli approfondimenti e i risultati rilevanti dai risultati dell'analisi generati dal sistema di analisi dell'intelligence automatizzata. Ciò include osservazioni chiave, modelli, tendenze, anomalie e relazioni significative identificate attraverso l'applicazione di SAT.
• Riassumi e contestualizza i risultati: riassumi gli approfondimenti estratti in modo conciso e comprensibile. Fornire il contesto e le informazioni di base necessarie per aiutare i lettori a comprendere il significato e le implicazioni dei risultati.
• Genera visualizzazioni: incorpora visualizzazioni, diagrammi, grafici e diagrammi che rappresentano efficacemente i risultati dell'analisi. Scegli tecniche di visualizzazione appropriate per presentare i dati e le intuizioni in modo visivamente accattivante e informativo.
• Genera descrizioni testuali: genera automaticamente descrizioni testuali che elaborano i risultati e gli approfondimenti. Utilizza tecniche di generazione del linguaggio naturale per trasformare le informazioni estratte in narrazioni coerenti e leggibili.
• Garantisci la coerenza e il flusso del report: assicurati di organizzare in modo logico le sezioni e le sottosezioni del report per un flusso fluido. Mantieni la coerenza nella lingua, nello stile e nella formattazione in tutto il report per migliorare la leggibilità e la comprensione.
• Includi prove a sostegno e riferimenti: includi riferimenti alle prove a sostegno e alle fonti di dati utilizzate nell'analisi. Fornire collegamenti, citazioni o note a piè di pagina che consentano ai lettori di accedere alle informazioni sottostanti per ulteriori indagini o convalida.
• Rivedi e modifica i report generati: implementa un processo di revisione e modifica per perfezionare i report generati automaticamente. Incorporare meccanismi per la supervisione umana per garantire accuratezza, coerenza e aderenza agli standard di qualità.
• Automatizza la generazione di report: sviluppa un modulo o un flusso di lavoro che automatizza il processo di generazione di report in base ai modelli e ai trigger definiti. Configurare il sistema per generare rapporti a intervalli specificati o per soddisfare le condizioni attivate.
• Distribuzione e condivisione: stabilire meccanismi per la distribuzione e la condivisione dei report generati con le parti interessate. Ciò potrebbe comportare notifiche e-mail, condivisione sicura di file o integrazione con piattaforme di collaborazione per l'accesso e la diffusione senza interruzioni dei report.
• Monitora e migliora la generazione di report: monitora continuamente i report generati per qualità, pertinenza e feedback degli utenti. Raccogli feedback da utenti e destinatari per identificare le aree di miglioramento e ripetere il processo di generazione dei report.

Seguendo questi passaggi, puoi automatizzare la generazione di report analitici basati sugli approfondimenti e sui risultati derivati ​​dai SAT integrati nel tuo processo di analisi dell'intelligence. Ciò semplifica il flusso di lavoro di reportistica, garantisce la coerenza e migliora l'efficienza della fornitura di informazioni fruibili ai responsabili delle decisioni.

Copyright 2023 Treadstone 71

Valutare regolarmente le prestazioni degli algoritmi e dei modelli utilizzati nei processi di analisi automatizzati è fondamentale per garantirne l'efficacia e trovare aree di miglioramento.

Convalida incrociata: suddividi il tuo set di dati in sottoinsiemi di addestramento e test e utilizza tecniche di convalida incrociata come k-fold o convalida incrociata stratificata. Ciò consente di valutare le prestazioni del modello su più sottoinsiemi di dati, riducendo il rischio di overfitting o underfitting. Misura le metriche rilevanti come accuratezza, precisione, richiamo, punteggio F1 o area sotto la curva (AUC) per valutare le prestazioni del modello.

Matrice di confusione: costruisci una matrice di confusione per visualizzare le prestazioni del tuo modello. La matrice di confusione mostra le previsioni vero positivo, vero negativo, falso positivo e falso negativo fatte dal modello. Puoi calcolare varie metriche dalla matrice di confusione come accuratezza, precisione, richiamo e punteggio F1, che forniscono informazioni dettagliate sulle prestazioni del modello per diverse classi o etichette.

Curva ROC (Receiver Operating Characteristic): utilizzare la curva ROC per valutare le prestazioni dei modelli di classificazione binaria. La curva ROC traccia il tasso di veri positivi rispetto al tasso di falsi positivi a varie soglie di classificazione. Il punteggio AUC derivato dalla curva ROC è una metrica comunemente utilizzata per misurare la capacità del modello di distinguere tra classi. Un punteggio AUC più alto mostra prestazioni migliori.

Curva di richiamo di precisione: prendere in considerazione l'utilizzo della curva di richiamo di precisione per set di dati sbilanciati o scenari in cui l'attenzione è rivolta a istanze positive. Questa curva traccia la precisione rispetto al richiamo a varie soglie di classificazione. La curva fornisce informazioni sul compromesso tra precisione e richiamo e può essere utile per valutare le prestazioni del modello quando la distribuzione delle classi non è uniforme.

Confronto con i modelli di base: imposta modelli di base che rappresentano approcci semplici o ingenui al problema che stai cercando di risolvere. Confronta le prestazioni dei tuoi algoritmi e modelli con queste linee di base per comprendere il valore aggiunto che forniscono. Questo confronto consente di valutare il miglioramento relativo ottenuto dai processi di analisi automatizzati.

Test A/B: se possibile, esegui test A/B eseguendo più versioni dei tuoi algoritmi o modelli contemporaneamente e confrontando le loro prestazioni. Assegna in modo casuale campioni di dati in arrivo a versioni diverse e analizza i risultati. Questo metodo consente di misurare l'impatto delle modifiche o degli aggiornamenti ai propri algoritmi e modelli in modo controllato e statisticamente significativo.

Feedback da analisti ed esperti in materia: chiedi feedback ad analisti ed esperti che lavorano a stretto contatto con il sistema di analisi automatizzato. Possono fornire approfondimenti basati sulla loro competenza nel settore e sull'esperienza pratica. Raccogli feedback sull'accuratezza, la pertinenza e l'usabilità dei risultati generati dagli algoritmi e dai modelli. Incorporare il loro contributo per perfezionare e migliorare le prestazioni del sistema.

Monitoraggio continuo: implementa un sistema per monitorare le prestazioni continue dei tuoi algoritmi e modelli in tempo reale. Ciò può includere metriche di monitoraggio, avvisi o meccanismi di rilevamento delle anomalie. Tieni traccia degli indicatori chiave di prestazione (KPI) e confrontali con soglie predefinite per identificare qualsiasi degrado delle prestazioni o anomalie che potrebbero richiedere un'indagine.

Riteniamo che sia importante valutare regolarmente le prestazioni dei tuoi algoritmi e modelli, considerando gli obiettivi specifici, i set di dati e le metriche di valutazione rilevanti per i tuoi processi di analisi automatizzati. Utilizzando questi metodi, è possibile valutare le prestazioni, identificare le aree di miglioramento e prendere decisioni informate per migliorare l'efficacia del sistema di analisi automatizzato.

Copyright 2023 Treadstone 71

Lo sviluppo di capacità automatizzate di generazione di report comporta almeno i seguenti passaggi.

1. Definisci i requisiti dei rapporti: inizia decidendo lo scopo e l'ambito dei rapporti che desideri generare. Identifica il pubblico di destinazione, le informazioni di cui ha bisogno e il formato e lo stile di presentazione desiderati. Questo ti aiuterà a stabilire obiettivi e linee guida chiari per il processo di generazione automatizzata dei rapporti.
2. Identificare le origini dati: determinare le origini dati che forniranno le informazioni necessarie per i report. Ciò può includere feed di intelligence sulle minacce, registri di sicurezza, risultati della valutazione della vulnerabilità, dati sulla risposta agli incidenti e qualsiasi altra fonte pertinente. Assicurati di disporre di meccanismi automatizzati per raccogliere ed elaborare questi dati.
3. Progetta modelli di report: crea modelli di report che definiscono la struttura, il layout e il contenuto dei report. Considera i requisiti specifici del tuo pubblico di destinazione e personalizza i modelli di conseguenza. Ciò può comportare la selezione di visualizzazioni, tabelle, grafici ed elementi testuali adeguati per presentare le informazioni in modo efficace.

1. Aggregazione e analisi dei dati: sviluppare processi automatizzati per aggregare e analizzare i dati dalle fonti identificate. Ciò può comportare l'integrazione con l'elaborazione dei dati e gli strumenti di analisi per estrarre informazioni rilevanti, eseguire calcoli e generare approfondimenti. Utilizza tecniche di filtraggio, aggregazione e analisi statistica dei dati per ricavare risultati significativi.
2. Logica di generazione dei report: definire la logica e le regole per la generazione dei report in base ai dati analizzati. Ciò include specificare la frequenza di generazione del rapporto, decidere il tempo coperto da ciascun rapporto e stabilire soglie o criteri per l'inclusione di informazioni specifiche. Ad esempio, è possibile configurare le regole in modo da includere solo minacce o vulnerabilità ad alta priorità che soddisfano determinati criteri di rischio.
3. Flusso di lavoro per la generazione dei report: progettare il flusso di lavoro per la generazione dei report, che delinea la sequenza dei passaggi e dei processi coinvolti. Determina i trigger o la pianificazione per l'avvio della generazione dei report, il recupero e l'elaborazione dei dati, l'analisi e il popolamento dei modelli. Assicurati che il flusso di lavoro sia efficiente, affidabile e ben documentato.
4. Implementazione dell'automazione: sviluppare gli script, i moduli o le applicazioni di automazione necessari per implementare il processo di generazione dei report. Ciò può comportare linguaggi di scripting, framework di programmazione o strumenti di reporting dedicati. Sfrutta le API, i connettori dati o l'accesso diretto al database per recuperare e manipolare i dati richiesti.
5. Opzioni di personalizzazione dei report: fornire opzioni di personalizzazione per consentire agli utenti di adattare i report alle proprie esigenze specifiche. Ciò può includere parametri per la selezione di filtri di dati, intervalli di tempo, formati di report o visualizzazioni. Implementa un'interfaccia user-friendly o opzioni della riga di comando per facilitare la personalizzazione.
6. Test e convalida: valutare attentamente il processo di generazione automatizzata dei report per garantirne l'accuratezza, l'affidabilità e le prestazioni. Verifica che i report generati siano in linea con i requisiti definiti e producano gli approfondimenti desiderati. Condurre esecuzioni di test utilizzando vari scenari di dati per identificare e risolvere eventuali problemi o incoerenze.
7. Distribuzione e manutenzione: una volta sviluppate e convalidate le funzionalità di generazione automatizzata dei report, distribuire il sistema nell'ambiente di produzione. Monitorare e mantenere regolarmente il sistema per affrontare eventuali aggiornamenti o modifiche nelle origini dati, requisiti di report o tecnologie sottostanti. Chiedi feedback agli utenti e incorpora miglioramenti o perfezionamenti in base alle loro esigenze.

Seguendo questi passaggi, puoi sviluppare funzionalità di generazione automatizzata di report che semplificano il processo di produzione di report completi e fruibili, risparmiando tempo e fatica per i tuoi team di sicurezza informatica e le parti interessate.

Copyright 2023 Treadstone 71 

L'automazione dell'analisi di cyber intelligence implica l'utilizzo di approcci tecnologici e basati sui dati per raccogliere, elaborare e analizzare grandi volumi di informazioni. Anche se l'automazione completa del processo di analisi potrebbe non essere possibile a causa della natura complessa delle minacce informatiche, è possibile adottare diverse misure per migliorare l'efficienza e l'efficacia. Ecco una panoramica di alto livello su come potresti avvicinarti all'automazione dell'analisi di cyber intelligence:

1. Raccolta dati: sviluppare meccanismi automatizzati per raccogliere dati da varie fonti, come registri di sicurezza, feed di informazioni sulle minacce, piattaforme di social media, fonti del dark web e telemetria di rete interna. Potremmo utilizzare API, web scraping, feed di dati o strumenti specializzati come raccoglitori di dati.
2. Aggregazione e normalizzazione dei dati: combina e normalizza i dati raccolti in un formato strutturato per facilitare l'analisi. Questo passaggio comporta la conversione di diversi formati di dati in uno schema unificato e l'arricchimento dei dati con informazioni contestuali pertinenti.
3. Arricchimento dell'intelligence sulle minacce: sfrutta i feed e i servizi di intelligence sulle minacce per arricchire i dati raccolti. Questo processo di arricchimento può includere la raccolta di informazioni su minacce note, indicatori di compromissione (IOC), profili degli attori delle minacce e tecniche di attacco. Questo aiuta ad attribuire e contestualizzare i dati raccolti.
4. Machine Learning e Natural Language Processing (NLP): applica tecniche di machine learning e NLP per analizzare dati non strutturati, come rapporti sulla sicurezza, articoli, blog e discussioni nei forum. Queste tecniche possono aiutare a trovare modelli, estrarre informazioni rilevanti e classificare i dati in base ai temi identificati.

1. Rilevamento e definizione delle priorità delle minacce: utilizza algoritmi ed euristiche automatizzati per trovare potenziali minacce e assegnarne la priorità in base alla gravità, alla rilevanza e all'impatto. Ciò potrebbe comportare la correlazione dei dati raccolti con indicatori noti di compromissione, analisi del traffico di rete e rilevamento di anomalie.
2. Visualizzazione e reportistica: sviluppa dashboard interattivi e strumenti di visualizzazione per presentare le informazioni analizzate in un formato intuitivo. Queste visualizzazioni possono fornire informazioni in tempo reale sui panorami delle minacce, sulle tendenze degli attacchi e sulle potenziali vulnerabilità, aiutando il processo decisionale.
3. Automazione della risposta agli incidenti: integra le piattaforme di risposta agli incidenti e gli strumenti di orchestrazione della sicurezza per automatizzare i processi di gestione degli incidenti. Ciò include la notifica automatica, la valutazione degli avvisi, i flussi di lavoro correttivi e la collaborazione tra i team di sicurezza.
4. Miglioramento continuo: perfeziona e aggiorna continuamente il sistema di analisi automatizzato incorporando il feedback degli analisti della sicurezza, monitorando le tendenze delle minacce emergenti e adattandosi ai cambiamenti nel panorama della sicurezza informatica.
5. Threat Hunting Automation: Implementa tecniche automatizzate di ricerca delle minacce per cercare in modo proattivo potenziali minacce e indicatori di compromissione all'interno della tua rete. Ciò comporta l'utilizzo di analisi comportamentali, algoritmi di rilevamento delle anomalie e apprendimento automatico per identificare attività sospette che potrebbero indicare un attacco informatico.
6. Analisi contestuale: sviluppa algoritmi in grado di comprendere il contesto e le relazioni tra diversi punti dati. Ciò potrebbe includere l'analisi dei dati storici, l'identificazione di modelli in varie fonti di dati e la correlazione di informazioni apparentemente non correlate per scoprire connessioni nascoste.
7. Analisi predittiva: usa l'analisi predittiva e gli algoritmi di apprendimento automatico per prevedere le minacce future e anticipare i potenziali vettori di attacco. Analizzando i dati storici e le tendenze delle minacce, è possibile identificare i modelli emergenti e prevedere la probabilità che si verifichino specifiche minacce informatiche.
8. Piattaforme di intelligence sulle minacce automatizzate: adotta piattaforme di intelligence sulle minacce specializzate che automatizzano la raccolta, l'aggregazione e l'analisi dei dati di intelligence sulle minacce. Queste piattaforme utilizzano algoritmi di intelligenza artificiale e machine learning per elaborare grandi quantità di informazioni e fornire informazioni fruibili ai team di sicurezza.
9. Gestione automatizzata delle vulnerabilità: integra gli strumenti di scansione delle vulnerabilità con il tuo sistema di analisi automatizzato per identificare le vulnerabilità all'interno della tua rete. Questo aiuta a dare la priorità agli sforzi di patching e correzione in base al potenziale rischio che rappresentano.
10. Chatbot e Natural Language Processing (NLP): sviluppa interfacce chatbot che utilizzano tecniche NLP per comprendere e rispondere alle richieste relative alla sicurezza. Questi chatbot possono assistere gli analisti della sicurezza fornendo informazioni in tempo reale, rispondendo alle domande più frequenti e guidandoli attraverso il processo di analisi.
11. Condivisione dell'intelligence sulle minacce: prendi parte alle comunità di condivisione dell'intelligence sulle minacce e utilizza meccanismi automatizzati per scambiare dati di intelligence sulle minacce con partner fidati. Ciò può aiutare ad ottenere l'accesso a una gamma più ampia di informazioni e una difesa collettiva contro le minacce in evoluzione.
12. Automazione e orchestrazione della sicurezza: implementa piattaforme di orchestrazione, automazione e risposta della sicurezza (SOAR) che semplificano i flussi di lavoro di risposta agli incidenti e automatizzano le attività ripetitive. Queste piattaforme possono integrarsi con vari strumenti di sicurezza e sfruttare i playbook per automatizzare i processi di indagine, contenimento e risoluzione degli incidenti.
13. Automazione Threat Hunting: Implementa tecniche automatizzate di Threat Hunting per cercare in modo proattivo potenziali minacce e indicatori di compromissione all'interno della tua rete. Ciò comporta l'utilizzo di analisi comportamentali, algoritmi di rilevamento delle anomalie e apprendimento automatico per identificare attività sospette che potrebbero indicare un attacco informatico.
14. Analisi contestuale: sviluppa algoritmi in grado di comprendere il contesto e le relazioni tra diversi punti dati. Ciò potrebbe includere l'analisi dei dati storici, l'identificazione di modelli in varie fonti di dati e la correlazione di informazioni apparentemente non correlate per scoprire connessioni nascoste.
15. Analisi predittiva: usa l'analisi predittiva e gli algoritmi di apprendimento automatico per prevedere le minacce future e anticipare i potenziali vettori di attacco. Analizzando i dati storici e le tendenze delle minacce, è possibile identificare i modelli emergenti e prevedere la probabilità che si verifichino specifiche minacce informatiche.
16. Piattaforme di intelligence sulle minacce automatizzate: adotta piattaforme di intelligence sulle minacce specializzate che automatizzano la raccolta, l'aggregazione e l'analisi dei dati di intelligence sulle minacce. Queste piattaforme utilizzano algoritmi di intelligenza artificiale e machine learning per elaborare grandi quantità di informazioni e fornire informazioni fruibili ai team di sicurezza.
17. Gestione automatizzata delle vulnerabilità: integra gli strumenti di scansione delle vulnerabilità con il tuo sistema di analisi automatizzato per identificare le vulnerabilità all'interno della tua rete. Questo aiuta a dare la priorità agli sforzi di patching e correzione in base al potenziale rischio che rappresentano.
18. Chatbot e Natural Language Processing (NLP): sviluppa interfacce chatbot che utilizzano tecniche NLP per comprendere e rispondere alle richieste relative alla sicurezza. Questi chatbot possono assistere gli analisti della sicurezza fornendo informazioni in tempo reale, rispondendo alle domande più frequenti e guidandoli attraverso il processo di analisi.
19. Condivisione dell'intelligence sulle minacce: prendi parte alle comunità di condivisione dell'intelligence sulle minacce e utilizza meccanismi automatizzati per scambiare dati di intelligence sulle minacce con partner fidati. Ciò può aiutare ad ottenere l'accesso a una gamma più ampia di informazioni e una difesa collettiva contro le minacce in evoluzione.
20. Automazione e orchestrazione della sicurezza: implementa piattaforme di orchestrazione, automazione e risposta della sicurezza (SOAR) che semplificano i flussi di lavoro di risposta agli incidenti e automatizzano le attività ripetitive. Queste piattaforme possono integrarsi con vari strumenti di sicurezza e sfruttare i playbook per automatizzare i processi di indagine, contenimento e risoluzione degli incidenti.

Copyright 2023 Treadstone 71 

STEMPLES Plus è un framework utilizzato per valutare le capacità informatiche di un paese. STEMPLES Plus sta per fattori sociali, tecnici, economici, militari, politici, legali, educativi e di sicurezza (interni), dove "Plus" si riferisce a fattori aggiuntivi come cultura, istruzione e strutture organizzative. Treadstone 71 utilizza il framework STEMPLES Plus per valutare le capacità informatiche di un paese avversario dal punto di vista della loro capacità di eseguire varie operazioni informatiche contro di noi.

Fattori sociali: valutare i fattori sociali che influenzano le capacità informatiche di un paese. Ciò include il livello di consapevolezza e alfabetizzazione digitale tra la popolazione, la presenza di professionisti qualificati della sicurezza informatica, la percezione pubblica della sicurezza informatica e il livello di cooperazione tra il governo, il settore privato e la società civile nell'affrontare le minacce informatiche.

Fattori tecnici: valutare gli aspetti tecnici delle capacità informatiche di un paese. Ciò comporta la valutazione della sofisticatezza dell'infrastruttura tecnologica del paese, la disponibilità di strumenti e tecnologie avanzati di sicurezza informatica, gli sforzi di ricerca e sviluppo nella sicurezza informatica e il livello di competenza nelle tecnologie emergenti come l'intelligenza artificiale, la blockchain o il calcolo quantistico.

Fattori economici: esaminare i fattori economici che contribuiscono alle capacità informatiche di un paese. Valutare l'investimento nella ricerca e nello sviluppo della sicurezza informatica, la presenza di industrie e imprese legate alla sicurezza informatica, il livello di maturità della sicurezza informatica nei settori critici e l'impatto economico delle minacce informatiche sull'economia del paese.

Fattori militari: valutare gli aspetti militari delle capacità informatiche di un paese. Ciò include la valutazione della presenza e delle capacità di unità informatiche militari dedicate, l'integrazione delle capacità informatiche nelle strategie e nelle dottrine militari, il livello di investimento nelle capacità di difesa e offesa informatica e le capacità di guerra informatica del paese.

Fattori politici: analizza i fattori politici che modellano le capacità informatiche di un paese. Ciò comporta la valutazione dell'impegno del governo nei confronti della sicurezza informatica, l'esistenza di strategie e politiche nazionali di sicurezza informatica, il quadro giuridico che disciplina le attività informatiche, la cooperazione internazionale sulle questioni informatiche e la posizione diplomatica del paese sulle questioni informatiche.

Fattori legali: esaminare il quadro giuridico che disciplina le attività informatiche nel paese. Valutare l'adeguatezza delle leggi e dei regolamenti relativi alla sicurezza informatica, alla protezione dei dati, alla privacy, alla proprietà intellettuale e alla criminalità informatica. Valutare i meccanismi di applicazione, le procedure legali e gli obblighi legali internazionali relativi alle attività informatiche.

Fattori educativi: considera gli aspetti educativi delle capacità informatiche di un paese. Ciò include la valutazione degli impegni accademici per la sicurezza informatica, la guerra ibrida, la guerra cognitiva, l'influenza delle operazioni di intelligence informatica e controspionaggio nella conduzione di operazioni informatiche, l'ambiente commerciale del paese relativo alle conferenze informatiche, la condivisione di informazioni, le associazioni, i gruppi di hacking etico e la consapevolezza. 

• Fattori di sicurezza: incorporare i fattori di sicurezza per valutare la posizione di sicurezza complessiva del paese, compresa la robustezza della protezione delle infrastrutture critiche, le capacità di risposta agli incidenti, i programmi di educazione e sensibilizzazione sulla sicurezza informatica e la resilienza dell'ecosistema di sicurezza informatica del paese.
• Religione: valutare l'influenza della religione sulle pratiche, le politiche e gli atteggiamenti di sicurezza informatica all'interno del paese. Esamina in che modo le credenze e i valori religiosi possono influire sulla percezione della sicurezza informatica, della privacy e dell'uso della tecnologia.
• Dati demografici: analizza i fattori demografici che possono influenzare le capacità informatiche, come le dimensioni e la diversità della popolazione, il livello di alfabetizzazione digitale, la disponibilità di professionisti qualificati della sicurezza informatica e il divario digitale tra i diversi gruppi demografici.
• Psicologia sociale: considera i fattori di psicologia sociale che possono influenzare le pratiche di sicurezza informatica, tra cui la fiducia, le norme sociali, le dinamiche di gruppo e i comportamenti individuali. Analizza come i fattori psicologici sociali possono modellare gli atteggiamenti nei confronti della sicurezza informatica, della privacy dei dati e del rispetto delle pratiche di sicurezza.
• Fattori strategici: valutare le dimensioni strategiche delle capacità informatiche di un paese. Ciò comporta l'analisi degli obiettivi, delle priorità e degli investimenti a lungo termine del paese nella sicurezza informatica, la sua posizione di difesa informatica, le capacità offensive e le capacità di cyber intelligence. Valutare l'integrazione delle capacità informatiche nelle strategie di sicurezza nazionale e l'allineamento degli obiettivi informatici con interessi geopolitici più ampi.

Inoltre, utilizziamo i fattori "Plus" in STEMPLES Plus: cultura, istruzione e strutture organizzative per fornire ulteriori approfondimenti sulle capacità informatiche di un paese. Questi fattori aiutano a valutare gli atteggiamenti culturali nei confronti della sicurezza informatica, lo stato dei programmi di istruzione e formazione sulla sicurezza informatica e le strutture organizzative e le collaborazioni che guidano le iniziative di sicurezza informatica all'interno del paese.

Analizzando sistematicamente i fattori STEMPLES Plus, puoi comprendere in modo completo le capacità informatiche, i punti di forza e le debolezze di un paese. Questa valutazione può informare le decisioni politiche, la modellazione delle minacce e lo sviluppo di strategie e contromisure di sicurezza informatica efficaci.

Incorporando "Religione, demografia e psicologia sociale" nel framework STEMPLES Plus, puoi comprendere meglio le capacità informatiche di un paese e i fattori contestuali che le influenzano. Questo quadro ampliato aiuta a catturare gli aspetti sociali e umani che svolgono un ruolo nelle pratiche, nelle politiche e negli atteggiamenti di sicurezza informatica all'interno di un determinato paese.

 Copyright 2023 Treadstone 71 LLC

Operazioni di influenza iraniana - luglio 2020

Treadstone 71 monitora le operazioni informatiche e di influenza iraniane. Il 17 luglio 2020, abbiamo notato picchi nell'attività di Twitter che circondano hashtag specifici. L'hashtag principale (مريم_رجوي_گه_خورد ) ha preso di mira Maryam Rajavi. Ad esempio, Maryam Rajavi è il leader dei Mujahedin del popolo iraniano, un'organizzazione che cerca di rovesciare il governo iraniano, e il presidente eletto del suo Consiglio nazionale della resistenza iraniana (CNRI)., Il 17 luglio 2020, rappresenta il #FreeIran2020 Global Summit online per il CNRI. Il rapporto seguente rappresenta la nostra valutazione di un'operazione di influenza iraniana mirata all'evento del 17 luglio 2020.

Valutazione Finale

Treadstone 71 valuta con grande sicurezza che il governo iraniano, probabilmente il Ministero dell'intelligence e della sicurezza (MOIS) che utilizza i membri del cyber team di Basiji, ha eseguito un'operazione di influenza contro l'NCRI e la conferenza online del 17 luglio 2020.

 L'intento dei 111,770 tweet probabilmente includeva:,

• La necessità di presentare contenuti dannosi sul CNRI durante il vertice.
• Impedire ai cittadini iraniani del paese di vedere i contenuti del CNRI.
• Causando caos e confusione tra i membri del CNRI e i cittadini iraniani.
• Enfatizza le divisioni tra i visualizzatori di contenuti.
• Clonazione di hashtag per controllare la narrazione.

Lo sforzo del MOIS è apparentemente disgiunto ma, in realtà, è una campagna di disinformazione altamente coordinata. Il programma coinvolge molti account falsi che pubblicano centinaia di tweet durante un periodo specifico. I post utilizzano hashtag e il targeting diretto di figure politiche per ottenere la massima attenzione e, successivamente, più retweet.

Identificare e classificare le forme ei metodi della guerra dell'informazione nel conflitto moderno in Ucraina (nel contesto della guerra in Ucraina).

Procedure e metodi. Lo studio è stato condotto utilizzando i metodi di analisi, sintesi, generalizzazione e interpretazione dei risultati.

Risultati. Vengono identificate e classificate le forme e i metodi per condurre la guerra dell'informazione in Ucraina nelle condizioni della guerra (operazioni di informazione strategica, propaganda speciale, falsi e giochi operativi). con le élite) è dimostrato che in termini di intensità il posto principale nell'informazione la lotta dei partecipanti al conflitto è occupata da propaganda, obiettivi e metodi speciali che non sono cambiati dalla Guerra Fredda; operazioni di informazioni strategiche, che sono combinazioni operative di stranieri
l'intelligence, in questo conflitto nella fase attuale, è presente solo nella forma del cosiddetto incidente di Bucha.

Continua a leggere

Iranian Link Analysis di vari attori delle minacce informatiche. Scarica qui il rapporto sull'apertura degli occhi.

Molto è stato scritto sul signor Tekide e sui suoi criptatori usati da APT34 (OilRig) e altri. Altro

le organizzazioni hanno documentato le informazioni sugli strumenti del signor Tekide in "celebri" attacchi informatici contro le istituzioni Fortune 500, i governi, le organizzazioni educative e le entità di infrastrutture critiche.

Identificazione

Tuttavia, identificare il signor Tekide, il suo background, i luoghi e le sue stesse parole non è mai stato realizzato apertamente. Molti credono che seguire un individuo non paghi i dividendi. Treadstone 71 dimostra l'allineamento del signor Tekide al governo iraniano attraverso anni di supporto utilizzando criptatori come iloveyoucrypter, qazacrypter e njRAT.

Request for Information (RFI) - Cyber ​​Threat Intelligence

Il processo RFI include qualsiasi requisito ad hoc sensibile al tempo per informazioni o prodotti di intelligence a supporto di un evento o incidente in corso non necessariamente correlato a requisiti permanenti o produzione di intelligence programmata. Quando il Cyber ​​Threat Intelligence Center (CTIC) invia una RFI a gruppi interni, esiste una serie di requisiti standard per il contesto e la qualità dei dati richiesti.

La nostra formazione esamina la dottrina analitica di Sherman Kent dal punto di vista informatico, nonché la disponibilità e l'uso degli strumenti OSINT. Gli studenti sono in grado di comprendere il ciclo di vita della cyber intelligence, il ruolo e il valore della cyber intelligence relativa al targeting e alla raccolta online, nelle organizzazioni moderne, aziende e governi al termine di questo corso e, l'uso dei nostri servizi di consulenza.

Ciò che ricevi da Treadstone 71 sono informazioni dettagliate e informazioni sul tuo avversario che superano di gran lunga il regno tecnico. Dove il servizio di Treadstone 71 eccelle è nella capacità di fornirti tecniche, metodi, capacità, funzioni, strategie e programmi per costruire non solo una capacità di intelligenza completamente funzionale, ma un programma sostenibile direttamente allineato ai requisiti delle parti interessate.

Questo brief di intelligence spiega le complessità, nonché le lattine e i cannotti, rispettando le capacità dell'intelligence informatica.

Capire i tuoi stakeholder e di cosa hanno bisogno per prendere decisioni è più della metà della battaglia. Questo riassunto copre il vecchio adagio "Conosci il tuo professore, prendi una A."

Violazioni siriane delle sanzioni con l'assistenza dell'FSB russo per la fabbricazione di giubbotti balistici - Non scoperti da organizzazioni diverse da Treadstone 71 - Nessun sensore, nessuna aggregazione di migliaia di rubinetti - Solo raccolta e analisi open source dal naso duro e un'interessante lettura di falsi identità, acquisti dispersi e inganno.

Dominio informatico del Medio Oriente - Iran / Siria / Israele

Una revisione accademica di questi stati-nazione e del loro lavoro per ottenere il dominio delle operazioni informatiche.

Giochi di intelligenza nella rete elettrica: azioni cibernetiche e cinetiche russe che causano rischi

Modelli di acquisto insoliti da un'azienda russa che vende PLC da un'azienda taiwanese con enormi buchi nel sito di download del software del prodotto. Cosa potrebbe andare storto?

Dichiarazione di Cyber ​​Counterintelligence I 10 comandamenti per il Cyber ​​CounterIntel

Lo farai e non lo farai. Gestisci la cyber street mentre costruisci crediti. Segui queste regole e forse sopravviverai all'assalto.

Gli errori nell'intelligence sulle minacce portano a linee di errore nelle posizioni di sicurezza organizzativa

Questo brief copre una tassonomia generale insieme a una revisione degli errori comuni relativi all'intelligence informatica e alle minacce e su come è possibile non cadere in queste trappole sapendo come scavare se lo fai.