Scatena la vendita di risorse di cyber intelligence: sicurezza basata sull'intelligence

Sblocca l'eccellenza della cyber intelligence con una competenza senza pari 

Vendita di singoli beni.

Informazioni sulla vendita

Formazione/Supporto:

Periodo di transizione fino a due anni con aggiornamenti dei corsi, consulenza backend, corsi di formazione del team e trasferimento di conoscenze per tutte le risorse acquisite.

Motivo della vendita:

Tempo di cambiamento e preludio alla pensione.

Finanziamento:

Finanziamento del venditore con garanzia e riduzione del 50%.

Scopri di più

Leggi il nuovo brief di Treadstone 71. Scarica qui

Una forza pervasiva che distorce il discorso pubblico, ostacolando un’efficace elaborazione delle politiche e creando terreno fertile per lo sfruttamento e la manipolazione.

Il 16 novembre 2016, Oxford Dictionaries ha dichiarato “post-verità” la parola dell’anno, evidenziando un cambiamento epocale nel discorso pubblico. Il termine ha visto uno sbalorditivo aumento del 2,000% nell’utilizzo tra il 2015 e il 2016, riflettendo la sua emergenza come fenomeno culturale significativo. A differenza degli approcci tradizionali che potrebbero indebolire il nucleo e il centro della verità, la post-verità impiega una strategia più insidiosa: mira a squalificare la verità fin dall’inizio.

Le strategie post-verità operano tentando di soppiantare una versione della verità con un’altra, spesso ricorrendo a manipolazione e sorveglianza estensiva. L’obiettivo qui non è stabilire una verità alternativa ma seminare dubbi e confusione, intorbidendo le acque in modo che le persone non siano sicure su cosa credere. In questo ambiente, qualsiasi pretesa di verità diventa altrettanto discutibile, portando alla dissonanza cognitiva tra il pubblico. Le strategie post-verità mettono in atto una sofisticata forma di inganno che non si limita a distorcere la verità ma la sostituisce con una realtà fabbricata. Coloro che implementano queste strategie spesso sfruttano metodi avanzati di manipolazione e ampie capacità di sorveglianza per raggiungere i propri obiettivi. L’obiettivo primario non è ancorare una nuova verità ma seminare i semi del dubbio e della confusione su larga scala. Le tattiche confondono i confini tra realtà e finzione in modo così efficace che il pubblico trova sempre più difficile discernere cosa credere. In questa nebbia di incertezza, qualsiasi affermazione, indipendentemente dalla sua origine o credibilità, diventa un punto di contesa. Questa atmosfera alimenta la dissonanza cognitiva all’interno della società, rendendo difficile per gli individui conciliare informazioni contrastanti.

A complicare ulteriormente le cose, le manovre post-verità hanno un modo unico di incorporare il dissenso e la critica nel loro tessuto narrativo. Con il pretesto di “fatti alternativi”, la post-verità tollera punti di vista opposti e dà loro spazio per respirare, solo per poi respingerli. Anche se questo può sembrare paradossale, fa parte del progetto. Questi “fatti alternativi” spesso si oppongono direttamente l’uno all’altro, creando contraddizioni intrinseche che tipicamente minerebbero una narrazione coerente. Tuttavia, nel regno della post-verità, queste contraddizioni diventano punti di forza. Aggiungono livelli di complessità che offuscano ulteriormente la verità, rendendo ancora più difficile per il pubblico navigare nel labirinto dell’informazione e della disinformazione.

Consigli d'uso:

• Elezioni presidenziali del 2016: durante il ciclo elettorale, le affermazioni spesso hanno eclissato i fatti. Ad esempio, sulle piattaforme dei social media sono circolate ampiamente informazioni false, tra cui accuse sul coinvolgimento della candidata Hillary Clinton in varie cospirazioni, nessuna delle quali era comprovata. La diffusione di tale disinformazione ha reso difficile per gli elettori discernere la realtà, contribuendo a creare un ambiente post-verità.
• Pandemia di COVID-19: la gestione delle informazioni relative al COVID-19 è stata un terreno fertile per le narrazioni post-verità. Fin dall’inizio, i messaggi contrastanti delle autorità sulla gravità del virus, sull’efficacia delle mascherine e sulla sicurezza dei vaccini hanno confuso la comprensione pubblica, portando confusione e scetticismo.
• Cambiamenti climatici: nonostante il consenso scientifico sui cambiamenti climatici causati dall’uomo, le campagne per seminare dubbi su questa realtà sono state efficaci. Gli interessi legati ai combustibili fossili hanno diffuso studi fuorvianti e false narrazioni per offuscare il confine tra fatti scientifici e opinioni.
• Camere di eco dei social media: piattaforme come Facebook e Twitter dispongono di algoritmi che creano camere di eco, in cui gli utenti vedono solo contenuti in linea con le loro convinzioni preesistenti. Le Echo Chambers dei social media hanno esacerbato la diffusione della disinformazione, rendendo più facile sostituire la verità oggettiva con falsità emotivamente attraenti.
• “Fake News” come strumento di discredito: il termine stesso “fake news” è diventato un’arma per delegittimare gli sforzi giornalistici autentici. Etichettando fatti scomodi come “notizie false”, i leader politici e i personaggi pubblici possono creare confusione riguardo alle fonti affidabili.
• Ingiustizie razziali e sociali: le conversazioni sulla disuguaglianza razziale e sull’ingiustizia sistemica spesso si trasformano in dibattiti sulla post-verità. La disinformazione utilizza falsi tassi di criminalità, indicatori economici o eventi storici per creare narrazioni controverse che distraggono dal discorso fattuale.
• Teorie del complotto: da QAnon alla cospirazione del "birther" sul luogo di nascita del presidente Obama, queste convinzioni ampiamente diffuse ma infondate contribuiscono a un panorama post-verità sostituendo le informazioni verificate con narrazioni speculative o false.
• Polarizzazione politica: l’estrema polarizzazione della politica americana incoraggia il ragionamento post-verità, dove la fedeltà a un partito o a un individuo spesso prevale sulla valutazione oggettiva dei fatti. La polarizzazione politica è evidente in questioni come le procedure di impeachment o le nomine alla Corte Suprema, dove i confini tra verità e fedeltà sono confusi.
• Negazione della scienza: il rifiuto dei fatti scientifici a favore di convinzioni personali o politiche è un’altra manifestazione di post-verità, evidente nei dibattiti su questioni come le vaccinazioni, l’educazione all’evoluzione nelle scuole e le misure di mitigazione del COVID-19.

Questo caos ingegnerizzato corrode le fondamenta del discorso razionale. Mentre “fatti” contraddittori confondono le acque, la ricerca sociale della verità diventa inutile. L’idea che una comprensione collettiva della realtà sia possibile si sgretola, portando con sé i principi fondamentali per una democrazia funzionante e una cittadinanza informata. In questo panorama contorto, la probabilità di arrivare a un consenso su ciò che è vero diminuisce, e anche la convinzione che tale consenso possa esistere comincia a scemare. Il risultato è un clima sociale carico di dubbi, scetticismo e una bussola rotta per discernere la verità, lasciando le popolazioni vulnerabili a ulteriori manipolazioni e controlli.

La post-verità accoglie anche il dissenso e la critica in un'astuta manovra rifiutando contemporaneamente "fatti alternativi". Il dissenso e la critica sono paradossali perché questi fatti alternativi spesso si contraddicono a vicenda. Tuttavia, il paradigma della post-verità prospera su tali contraddizioni, poiché contribuiscono ulteriormente al dubbio e alla confusione pubblica. Il risultato è un paesaggio in cui il discorso razionale soffre e la possibilità di raggiungere una comprensione consensuale della verità diventa sempre più remota.

Promuovendo attivamente un ambiente di scetticismo, la post-verità rende difficile sfidare efficacemente le falsità. Le persone diventano disorientate e trovano sempre più difficile distinguere tra fatti autentici e informazioni manipolate. Mentre la verità diventa un territorio conteso, il terreno è pronto per una manipolazione su una scala senza precedenti, che colpisce tutto, dalle elezioni e le politiche pubbliche alle relazioni sociali e alle convinzioni individuali. Alimentando deliberatamente una cultura di scetticismo, la post-verità priva gli individui e le comunità del potere di sfidare efficacemente le false affermazioni. L’atmosfera di confusione che ne risulta lascia le persone in difficoltà nel distinguere le informazioni autentiche dalle narrazioni manipolate. Quelle che una volta erano chiare distinzioni tra verità e menzogna diventano confuse e la verità diventa un’arena per giochi di potere e tattiche manipolative. In questo ambiente sconcertante, la possibilità di inganno raggiunge un livello completamente nuovo, con implicazioni di vasta portata che si ripercuotono su tutti gli aspetti della società. Questa vasta portata include il processo elettorale, la formazione e l’attuazione delle politiche pubbliche, le interazioni sociali e persino le convinzioni fondamentali che gli individui hanno a cuore.

Ma l'ambizione della post-verità non si limita a deformare la nostra percezione immediata della realtà; cerca di distruggere le strutture che ci consentono di identificare ciò che è vero. È un attacco non solo al linguaggio ma anche alle basi psicologiche che guidano la nostra comprensione del mondo. Questa deformazione estende i suoi tentacoli nel regno politico, lacerando il tessuto delle istituzioni democratiche che fanno affidamento su una cittadinanza informata. In definitiva, crea una società in cui la ricerca della verità oggettiva degenera in un futile gioco di illusioni, dove i fatti sono mutevoli come le sabbie mobili e sfuggenti come il fumo.

La post-verità non è un attore passivo in questo scenario ma una forza attiva con un impatto multiforme. Disorienta le nostre facoltà cognitive, corrompe il dialogo politico e destabilizza l’armonia sociale. Poiché permea questi vari strati della società, cambia anche le regole di impegno. Trasforma la ricerca della verità oggettiva in un complesso labirinto di falsità e mezze verità, progettato per portarci fuori strada piuttosto che verso la comprensione. La tragedia finale qui è che la post-verità non si limita a oscurare il percorso verso la realtà oggettiva; cancella l’idea che un simile percorso possa esistere, lasciando la società a vagare in una nebbia di confusione e vulnerabilità che si autoalimenta.

La post-verità non si limita a distorcere la nostra percezione della realtà; mira a smantellare la struttura attraverso la quale discerniamo la verità. Il suo impatto si estende oltre il linguaggio ed entra nei regni della psicologia, della politica e della società, trasformando di fatto la ricerca della verità oggettiva in un gioco di fumo e specchi.

Se sei stanco dei soliti feed di intelligence sulle minacce e stai cercando di risparmiare tempo sulla mitigazione del rischio, la raccolta dei dati e la convalida, la formazione di Treadstone 71 è la risposta. Vuoi smettere di spendere una fortuna per i dati generici di altri fornitori? Sei pronto ad elevare le competenze di cyber intelligence del tuo team? Ti guideremo attraverso l'installazione e l'utilizzo dello strumento AI, consentendoti di gestire i tuoi dati curati senza esternalizzare.

Treadstone 71 è una società di cyber intelligence che fornisce formazione, consulenza e contenuti per aiutare le organizzazioni a proteggersi dalle minacce informatiche. I professionisti dell'intelligence considerano Treadstone 71 come una delle prime e migliori società di cyber intelligence al mondo:

• Competenza: i professionisti dell'intelligence di Treadstone 71 hanno una profonda conoscenza del panorama delle minacce informatiche. Hanno una comprovata esperienza nell'aiutare le organizzazioni a proteggersi dagli attacchi informatici.
• Formazione: Treadstone 71 offre una varietà di corsi di formazione che coprono tutti gli aspetti della cyber intelligence, dall'analisi delle minacce alla risposta agli incidenti. La loro formazione è altamente pratica e pragmatica pur essendo innovativa. I corsi sono pratici e progettati per aiutare le organizzazioni a sviluppare le competenze necessarie per stimare le azioni degli avversari proteggendosi al tempo stesso dalle minacce informatiche.
• Consulenza: Treadstone 71 offre servizi di consulenza per aiutare le organizzazioni a valutare il proprio rischio informatico e sviluppare un piano per mitigare tali rischi. I loro consulenti hanno una profonda conoscenza del panorama delle minacce informatiche e possono aiutare le organizzazioni a implementare i giusti controlli di sicurezza per proteggersi.
• Contenuto: Treadstone 71 pubblica una varietà di contenuti, inclusi post di blog, white paper e webinar, che coprono tutti gli aspetti della cyber intelligence. I contenuti di Treadstone 71 aiutano le organizzazioni a rimanere aggiornate sulle ultime minacce informatiche e a imparare a proteggersi.

Oltre a questi fattori, Treadstone 71 è noto anche per il suo impegno per la qualità e il servizio clienti. Investono costantemente nei loro programmi di formazione e servizi di consulenza per garantire che stiano fornendo il miglior valore possibile ai loro clienti.

Come risultato di questi fattori, l'industria considera Treadstone 71 una delle migliori società di cyber intelligence al mondo. Sono consulenti fidati per organizzazioni di tutte le dimensioni e si impegnano ad aiutarle a proteggersi dalle minacce informatiche.

1. Cyber ​​Intelligence Tradecraft: si tratta di formazione in vari elementi di cyber intelligence, come OSINT (Open-Source Intelligence), HUMINT (Human Intelligence), SOCMINT (Social Media Intelligence) e altro.
2. Analisi di intelligence strategica: Fornire analisi a livello strategico per aiutare le aziende a comprendere e combattere le minacce informatiche.
3. Sviluppo del programma di intelligence sulle minacce informatiche: assistenza alle organizzazioni nella creazione di un programma di intelligence sulle minacce informatiche strutturato e formale.
4. Gestione del ciclo di vita della cyber intelligence: supervisione del processo di raccolta, analisi e applicazione della cyber intelligence.
5. Ricerca e analisi: compresa la ricerca mirata su minacce specifiche, attori delle minacce, vulnerabilità e altri aspetti della sicurezza informatica.
6. Strategie e tattiche di Cyber ​​CounterIntelligence: assistenza alle organizzazioni nell'implementazione di strategie per contrastare le minacce informatiche.
7. Formazione e consulenza sulla guerra cognitiva. Cyber ​​Psyops: scopri, raccogli, analizza e fornisci intelligence fruibile su advoperazioni errate.

1. Corganizzazioni e imprese: le grandi aziende hanno spesso esigenze di sicurezza informatica significative. Possono acquistare i servizi di Treadstone 71 per rafforzare le loro difese di sicurezza, sviluppare capacità di sicurezza informatica interna o ottenere informazioni su potenziali minacce.
2. Agenzie governative: Queste entità hanno spesso bisogno di proteggere dati e sistemi sensibili. Possono utilizzare i servizi di Treadstone 71 per migliorare le proprie capacità difensive, sviluppare strategie di controspionaggio o raccogliere informazioni su potenziali minacce.
3. Professionisti della sicurezza informatica: Gli individui che lavorano nel campo della sicurezza informatica possono acquistare la formazione di Treadstone 71 per migliorare le proprie competenze, tenersi aggiornati con le ultime minacce e strategie o ottenere un vantaggio competitivo nella loro carriera.
4. Istituzioni accademiche: Anche le università e i college che si concentrano sulla sicurezza informatica potrebbero essere interessati ai servizi di Treadstone 71, sia per integrare i propri programmi di studio sia per fornire opportunità di formazione continua ai propri docenti.
5. Aziende tecnologiche: le aziende tecnologiche, in particolare quelle che gestiscono quantità sostanziali di dati degli utenti o che forniscono servizi online, potrebbero aver bisogno dei servizi di Treadstone 71 per assicurarsi di proteggere adeguatamente i propri sistemi e i dati degli utenti.
6. Organizzazioni Sanitarie: Data la sensibilità e il valore dei dati sanitari, queste organizzazioni potrebbero beneficiare dell'esperienza di Treadstone 71 nella sicurezza informatica per salvaguardare i propri sistemi.

Vantaggi di coinvolgere Treadstone 71:

• Maggiore consapevolezza informatica: i corsi di formazione di Treadstone 71 aiuteranno i dipendenti a comprendere il panorama delle minacce informatiche e come identificare ed evitare le minacce informatiche.
• Migliore analisi delle minacce: i servizi di consulenza di Treadstone 71 possono aiutare le organizzazioni a valutare il proprio rischio informatico e sviluppare un piano per mitigare tali rischi.
• Migliore risposta agli incidenti: i servizi di consulenza di Treadstone 71 possono aiutare le organizzazioni a sviluppare un piano per rispondere agli incidenti informatici.
• Maggiore efficienza operativa: i servizi di formazione e consulenza di Treadstone 71 aiutano le organizzazioni a migliorare la loro efficienza operativa riducendo il tempo e le risorse necessarie per stimare e prevenire le minacce informatiche.

Nel complesso, ci sono diversi motivi per cui qualsiasi organizzazione dovrebbe acquistare i servizi e la formazione Treadstone 71. Treadstone 71 è un'azienda rispettata con una reputazione irresistibile per la qualità e il servizio clienti. Offriamo una varietà di corsi di formazione e servizi di consulenza su misura per le esigenze specifiche delle organizzazioni di infrastrutture critiche. Lavorando con Treadstone 71, la tua organizzazione può aumentare la consapevolezza informatica, migliorare l'analisi delle minacce, potenziare la risposta agli incidenti e aumentare l'efficienza operativa.

DALLE AZIONI DELLA ZONA GRIGIA CYBER AGLI ASSASSINI – PMOI NEL MIRINO.

Quella che segue è una panoramica delle tattiche, delle tecniche e dei metodi del regime iraniano usati contro i dissidenti ei gruppi di opposizione. L'Organizzazione dei Mojahedin del Popolo dell'Iran (OMPI) tiene ogni estate una conferenza sull'Iran libero. Ogni anno, il regime iraniano lavora per screditare, interrompere, ritardare e distruggere qualsiasi tentativo del PMOI di tenere la conferenza. Dalle minacce fisiche all'hacking dei governi stranieri alla pressione politica a causa degli scambi di prigionieri, l'Iran usa qualsiasi tattica disponibile per spingere la busta durante ogni azione. L'Iran continua queste azioni.

Le azioni della zona grigia informatica confondono il confine tra comportamento statale accettabile e atti ostili, creando sfide per l'attribuzione, la risposta e stabilendo norme e regole chiare nel dominio informatico. Affrontare queste sfide richiede cooperazione internazionale, solide misure di sicurezza informatica e lo sviluppo di norme e accordi per regolare il comportamento degli Stati nel cyberspazio.

Le attività della zona grigia informatica iraniana si riferiscono ad azioni dannose nel cyberspazio che non sono all'altezza di un attacco informatico completo ma mirano a raggiungere obiettivi strategici.

Se vuoi davvero migliorare la tua cyber intelligence oltre la semplice igiene informatica, liberarti da inutili feed di intelligence sulle minacce e ridurre significativamente il rischio, i tempi di raccolta e gli sforzi di convalida dei dati, allora la formazione sull'intelligence di Treadstone 71 fa per te. Se desideri continuare a svolgere attività di igiene informatica mentre riversi il tuo budget duramente guadagnato in lezioni tecniche da $ 8k che danno pochi frutti, allora non seguire i nostri corsi. Se vuoi portare il tuo team al livello successivo di competenza nell'intelligence informatica, liberandoti allo stesso tempo dai dati e dalle informazioni generiche costose di qualcun altro, allora guarda Treadstone 71.

Gli studenti utilizzeranno macchine virtuali, scaricheranno e installeranno ChatGPT, addestreranno il modulo AI sui loro data store e incorporeranno contenuti aggiornati durante i case study pratici del corso.

Ulteriori informazioni sui nostri corsi brevi online

Perché pagare centinaia di migliaia di dollari per l'installazione di ChatGPT di un fornitore sui loro dati controllati che non sono adatti a te? Ti guidiamo attraverso l'installazione e utilizziamo gli strumenti AI preparandoti a configurare e addestrare gli strumenti ChatGPT sui tuoi dati hard currated. Smetti di pagare qualcun altro per quello che puoi fare.

Cos'è la guerra cognitiva?

La guerra cognitiva è un tipo di guerra che prende di mira la mente, le credenze e le percezioni di individui o gruppi. Implica l'uso di varie tattiche come propaganda, disinformazione, manipolazione psicologica (cyber psyops) e altre forme di influenza per modellare le opinioni e i comportamenti del pubblico target.

La guerra cognitiva può essere difficile da riconoscere poiché spesso passa attraverso mezzi sottili e indiretti. I segni che la guerra cognitiva potrebbe verificarsi includono:

1. La diffusione di informazioni false o fuorvianti attraverso i social media o altri canali.
2. L'uso di un linguaggio o di immagini cariche di emozioni per influenzare l'opinione pubblica.
3. La promozione di visioni estreme o polarizzanti volte a creare divisioni e conflitti.
4. L'uso della paura o dell'intimidazione per controllare o manipolare individui o gruppi.

Per riconoscere la guerra cognitiva, è importante rimanere informati ed essere critici nei confronti delle informazioni che ti vengono presentate. Cerca più fonti di informazioni, affermazioni di verifica dei fatti e sii consapevole dei tuoi pregiudizi e supposizioni. Rimanendo vigili e informati, possiamo proteggere meglio noi stessi e le nostre comunità dagli effetti dannosi della guerra cognitiva.

Russia

Negli ultimi anni ci sono state numerose segnalazioni e accuse secondo cui la Russia ha utilizzato operazioni psicologiche informatiche contro gli Stati Uniti. Alcune delle tattiche che sono state attribuite alla Russia includono:

1. Manipolazione dei social media: gli agenti russi utilizzano piattaforme di social media come Facebook, Twitter e Instagram per diffondere informazioni false o fuorvianti, seminare discordia e amplificare problemi di divisione. Creano anche account e personaggi falsi per manipolare l'opinione pubblica.
2. Hacking e fughe di dati: gli hacker russi prendono di mira partiti politici, agenzie governative e altre organizzazioni negli Stati Uniti per rubare informazioni sensibili e rilasciarle al pubblico. La Russia usa le fughe di notizie per mettere in imbarazzo o screditare individui o organizzazioni o per influenzare l'opinione pubblica.
3. Campagne di disinformazione: gli agenti russi diffondono informazioni false o fuorvianti attraverso canali mediatici tradizionali come televisione, radio e fonti online. Ciò può includere la diffusione di teorie del complotto, la promozione di opinioni estremiste e la distorsione dei fatti per adattarli alla loro agenda.
4. Attacchi informatici: gli hacker russi lanciano attacchi informatici contro infrastrutture critiche negli Stati Uniti, come reti elettriche e impianti di trattamento delle acque. Questi attacchi interrompono i servizi, causano danni e creano caos.

Corso breve russo sulla guerra cognitiva e dell'informazione Sezione 1

Corso breve sulla guerra cognitiva e dell'informazione russa Sezione 2 - Alibi informativo

È importante notare che mentre ci sono state numerose accuse di operazioni psicologiche informatiche russe contro gli Stati Uniti, non tutte queste accuse sono state provate. Tuttavia, le operazioni psicologiche informatiche sono una preoccupazione crescente nel mondo interconnesso di oggi ed è importante che individui e organizzazioni siano consapevoli dei rischi e adottino misure per proteggersi.

Cina

La Cina utilizza le operazioni psicologiche (PSYOP) contro gli Stati Uniti in diversi modi. Le tattiche attribuite alla Cina includono:

1. Spionaggio informatico: gli hacker cinesi rubano informazioni sensibili da agenzie governative statunitensi e società private. Queste informazioni ottengono un vantaggio nelle negoziazioni o nello sviluppo di tecnologie innovative.
2. Propaganda: la Cina utilizza i media controllati dallo stato per diffondere propaganda e influenzare l'opinione pubblica negli Stati Uniti. Ciò può includere la promozione di un'immagine positiva della Cina, la minimizzazione delle violazioni dei diritti umani e la critica delle politiche statunitensi.
3. Operazioni di influenza: gli agenti cinesi utilizzano piattaforme di social media per influenzare l'opinione pubblica negli Stati Uniti. Ciò può includere la creazione di account e personaggi falsi per diffondere informazioni false o fuorvianti e amplificare problemi di divisione per seminare discordia.
4. Coercizione economica: la Cina usa la coercizione economica per influenzare le decisioni politiche degli Stati Uniti. Ciò può includere la minaccia di trattenere il commercio o gli investimenti o l'utilizzo di incentivi economici per incoraggiare determinate azioni.

Iran

È noto che l'Iran utilizza operazioni di influenza contro i dissidenti a livello nazionale e all'estero. Le tattiche attribuite all'Iran includono:

1. Spionaggio informatico: gli hacker iraniani utilizzano attacchi di phishing e altre tattiche per rubare informazioni sensibili da dissidenti e gruppi di opposizione. Queste informazioni trovano e prendono di mira individui critici nei confronti del governo iraniano.
2. Propaganda: l'Iran utilizza i media controllati dallo stato per diffondere propaganda e influenzare l'opinione pubblica. Ciò può includere la promozione di un'immagine positiva del governo iraniano, la minimizzazione delle violazioni dei diritti umani e la critica dei gruppi di opposizione.
3. Sorveglianza e molestie: le forze di sicurezza iraniane usano la sorveglianza e le molestie per intimidire i dissidenti ei gruppi di opposizione. Ciò può includere il monitoraggio di telefonate, e-mail e account di social media e la detenzione e l'interrogatorio di persone critiche nei confronti del governo.
4. Campagne di disinformazione: agenti iraniani diffondono informazioni false o fuorvianti attraverso i social media e altri canali per screditare dissidenti e gruppi di opposizione. Ciò può includere la diffusione di voci, la creazione di notizie false e l'utilizzo di robot per amplificare determinati messaggi.

Vediamo diversi metodi di guerra cognitiva negli Stati Uniti. Le tattiche più comuni includono:

1. Disinformazione: la diffusione di informazioni false o fuorvianti attraverso i social media, i media tradizionali e altri canali. Ciò può includere teorie del complotto, notizie false e altre forme di propaganda.
2. Manipolazione dei social media: l'uso di piattaforme di social media per diffondere disinformazione, amplificare problemi di divisione e seminare discordia. Ciò può includere l'utilizzo di bot e account falsi per manipolare l'opinione pubblica.
3. Polarizzazione: la promozione di visioni estreme o polarizzanti crea divisione e conflitto. Ciò può includere l'uso di un linguaggio carico di emozioni, la demonizzazione di punti di vista opposti e la promozione di teorie del complotto.
4. Manipolazione psicologica: l'uso di tattiche psicologiche per influenzare l'opinione pubblica e il comportamento. Ciò può includere l'uso di paura, rabbia e altre emozioni per manipolare individui e gruppi.
5. Hacking e attacchi informatici: l'uso di hacking e attacchi informatici per rubare informazioni sensibili, interrompere i servizi e causare danni. Ciò può includere attacchi a infrastrutture critiche, agenzie governative e società private.

Importante da notare

Mentre questi metodi di guerra cognitiva sono spesso associati ad attori stranieri, anche i gruppi e gli individui domestici li usano. Gli individui e le organizzazioni dovrebbero essere consapevoli dei rischi e adottare misure per proteggersi dagli effetti dannosi della guerra cognitiva.

• Automazione della verifica delle prove del modello di punteggio dell'Ammiragliato - AI
• Analisi del cyber-HUMINT mirato - Breve guida
• Automatizzare l'analisi della cyber intelligence
• Automatizzazione della verifica della fonte di intelligence
• Sviluppo di capacità automatizzate di generazione di report
• Integrare e automatizzare SAT - Tecniche di analisi strutturata
• Valuta regolarmente le prestazioni dell'algoritmo per la generazione e l'automazione dei report
• Velocizzare il processo di peer review dell'analisi dell'intelligence con l'intelligenza artificiale
• STEMPLES Plus come framework per valutare le capacità informatiche